On 2015-04-07 15:19, CodeC wrote:
> nzn. siaip tik abstrakciai mastau - jei jau valstybej vyksta tokio lygio
> pokyciai, tai kazkaip reiktu solidariai kaip valstybei juos ir 'nesti',
> o ne krauti kazkam vienam. sauktiniu 'islaikymas' ir turetu buti
> valstybinio lygio, globalus, per mokescius, istatymus ir t.t. jeigu jau
> nusprendem, kad mums ju reikia. nes kitaip, tai man panasu i vergu
> gaudyma afrikoj.


Kai valstybė keičia "žaidimo" taisykles, jos neturėtų galioti laike 
atgal. T.y. iki minėtų taisyklių (įstatymų) įsigaliojimo tokie 
šauktiniai arba atleidžiami nuo prievolės, arba valstybė dengia 
susidariusius nuostolius. Kadangi karo (dar) nėra, ekonomiškai tikslinga 
būtų tokius asmenis atleisti nuo šios prievolės. O visi kiti, kurie 
prisiėmė įsipareigojimus būdami šauktinių amžiaus po minimos datos, jau 
neša patys atsakomybę už pasekmes, jei jie būtų pašaukti į kariuomenė. 
Faktiškai bankai patys įvertins rizikas dalinant paskolas šauktinių 
amžiaus jaunuoliams ir ši problema išnyks savaime.