pagal paplitima, naudinguma dirbant keliaujant ir poilsiaujant (kaip pats rasei) sios dvi kalbom mano supratimu apylyges. ir jei pasauliniu mastu del pietu amerikos gal kazkoki pranasuma turi ispanu, tai apsiribojus eurazija, jau siek tiek daugiau pliusu rusu kalbos pusej. pagrindiniai argumentai butu, kad visa buvusi ssrs teritorija plius kazkiek rytu europos (net su bulgaru teko bendraut rusiskai) kalba rusu kalba ir rusu turistai daug turistiniu saliu priverte pasimokyt ju kalbos ir speju toj pacioj ispanijoj labiau susisneketum anglu kalba, nei rusijoj. "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:matjjt$7g9$1@trimpas.omnitel.net... On 2015-02-04 16:02, Ignas wrote: > na ir treciam punkte, imho, +- lygiavertes kalbos butu ispanu ir rusu, Lygiavertės pagal kokį požymį? > jei pasauliniam lygmeny ispanu gal siek tiek auksciau (del pietu > amerikos), > tai musu zemyne auksciau statyciau rusu kalba... Nelabai suprantu paties naudojamų terminų - "lygiavertės" ir "aukščiau", todėl negaliu priešpastatyti jokių argumentų. Jei nori pratęst diskusiją, patikslink, ką turi omenyje. O kad trečias punktas yra vertas diskusijos, aš ir pats parašiau.