Man nėr ko bandyt, aš naudojuos navigacijom ir žinau kad reikia būt viskam pasiruošiusiam. navigacijai suklydus man nė karto net minties nekilo paduot už tai gamintoją į teismą. Pirkėjas visada pasirenka geriausią nubalsuodamas pinigais, jokia EULA produktą geresniu ar blogesniu nepadaro, tiesiog skirta nuo va tokių teismų mėgėjų. Jei nori būtinai kad tau padengtų nuostolius tai ok, jokių problemų, draudimo dar niekas neatšaukė. Čia tas atvejis kai "jei nedirba galva, dirba piniginė". :) Manau dar gali tartis su gamintoju kad eulą tau reikiamą padarytų, manau irgi galima, bet neišsimokėsi. :) "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:nhlbub$7vr$1@trimpas.omnitel.net... > On 2016-05-19 21:32, amenox wrote: >> Bandyk dar. :) > > Pats bandyk, nėra man ką veikt. Jei tiki, jog EULA = šventas raštas, o > navigacijas gaminantys gamintojai yra visada teisūs dievo pranašai, tai > tikėk toliau. O su tikėjimu nepakovosi ir tikinčiam nieko neįrodysi. > > Sutartinėje teisėje net teoriškai neįmanoma, jog būtų preziumuojama, jog > tik viena iš šalių gali būti visada teisi. Tai būtų teisinis absurdas. O > jau kokioje situacijoje jie išsivartytų nuo atsakomybės su EULA, o kokioje > ne, čia tik teorinis klausimas. > > Šiaip, zšbs būtų biznis, prisikvieti kreivarankių programerių, > prištampuoji dėžučių, veikiančių bile kaip ir klaidinančių žmones, bet > pagal EULA neneši absoliučiai jokios atsakomybės ir paskui kai kyla > triukšmas, tiesiog suvynioji meškeres ir užsiimi kitų "išmanių" prietaisų > gamyba su panašia EULA :) Ir niekad už nieką neatsakai.