> 1. kai už mokslą moka studentas, visi rinkos ekonomikos subjektai jo 
> neatsisakytų (universitetai ne durnesni)..

Studento niekas nevertcia moketi ten kur jis nenori moketi.

> 2. studentų teisė į mokslą garantuota konstitucijos (jūs čia mėginate tą 
> teisę riboti)..

Sutinku, garantuoja galimybe i ishsimokslinima, bet ne i labdara. t.y. 
universitetas kaip pastatas stovi? nu stovi. tulikas jame yra? yra. Galimybe 
istoti su tam tikrom salygom yra? Yra. Nu tai viskas tavo ir tavo tevu ar 
proseneliu kokiu rankose. O jeigu tevai nesugebejo/neturejo galimybes 
surinkti babkiu ant tavo mokslo, nu tai ash pasakysiu taip, - nu sorry, 
nesiseka tau, bet tai ne pasaulio pabaiga, yra kitu variantu kur mokytis. 
Klausimas, kury daba reiketu kelti, tei del paslaugos kokybes, kuri pas 
mumis lietuvoje yra labai abejotina. Ash manau, kad ja pagerinti galima tik 
didesnem babkem ja visdar kazkaip palaikantiems destytuvams. Plius manau, 
kad tai lietce ir mokyklas bei darzelius. Nes tenais yra dar liudneu, nei 
aukshtosiose. Zodziu reikia sustyguoti viska, o tam reikia laiko. O per ta 
laika dar daug kas kentes ir verks del neteisybes.

> 3. specialistų įdarbinimas nesusijęs su piliečių mokymu, tai susiję su 
> šalies ekonomine politika (ar tokia yra?)..

Tikrai taip, nesusijes. O del politikos ash irgi nekokios nuomones.