Teisetai. Nes tu vienas ju daug.

O jei bobulka 80 metu nusprende pereit nes jai taip arciau, speju pritaikys 
tau kriteriju "saziningai protingai ir teisingai", virsyta butinoji gintis, 
ir pasigailesi, kad taip padarei.

Vienas lektuvas, kurio kursas ne i salies vidu ne gresme, todel palyginimas 
su bobulka mano kuklia nuomone teisingas.

"tas kuris virshija" <slaptas@mano.pastas> wrote in message 
news:n3rt4q$67g$1@trimpas.omnitel.net...
>O jei pacanai su kapishonais trinasi trinasi pas mane uz tvoros ir 
>galiausiai opa per tvora, nes per mano sklypa jiems arciau iki kaimyno 
>eiti? Teisetai ar neteisetai dobermana ijungciau tada?
>
> On 12/04/2015 12:54 PM, Sail wrote:
>> Rimtai?
>>
>> Drebanti nuo senatves bobulka nusprendzia susitrumpinti kelia per tavo
>> koridoriu, tu ja uzpyzdini prie isejimo, ir viskas ore? (analogija 
>> tinkama,
>> vienas lektuvas v.s. visos ginybines pajegos = jokiu sansu)
>>
>> Jokie ten "elgtis protingai, saziningai ir teisingai" negroja?
>>
>> Tarp kitko, be jokios padjobkes klausiu, tavo patirtis teisiniuose
>> klausimuose neabejotinai didesne negu mano.
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message
>> news:n3rr50$52j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Teismas turetu atsizvelgti, kad akivaizdu ar ne istatymas siuo atveju
>>> numato teise spresti man ir tik man. Ir bomzui tai zinoma. Nepatinka
>>> istatymas? Nelisk. Gavai per nosi - neverk.
>>>
>>> "Sail"  wrote in message news:n3rql3$4q0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Vienzo tavo bomzo situacijos atvejis tiktu, jei ivestume mikro 
>>> pataisyma,
>>> kad visiem buvo akivaizdu kad bomzas tavo atzvilgiu neturi piktu keslu.
>>>
>>> Ka pasakytu tau teismas?
>>
>>
>