atvirai pasakius lietuvos valdziai iki airijos kaip iki menulio :), tad manau palyginimas nevietoje. Klausimas ar teisingas biudzeto balansavimo budas buvo pasirinktas, juk butent tuo metu vertybe nr 1 Lietuvoje buvo biudzetas (ir ko gero vis dar yra), zmogus liko kazkur uz borto. Ekonomikos kilimo laiku buvo darbo jegos trukumas ir jau tada buvo isivezama darbo jega ish uzsienio. Po shios krizes darbingu gyventoju sumazes gan smarkiai, ypac rajoninese savivaldybese. Kas tada LTU dirbs kinai, baltarusiai ir valdzioje esantys lietuviai? ir ishvis ar tokia Lietuva ish viso turi ateiti? "Zveris" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hse6le$dhd$1@trimpas.omnitel.net... > Nebutu subalansuotas biudzetas, tai būtų bankrotas, pencijos -20proc. , > atlyginimai -50 proc. (beje pas kai kuriuos pvz Kubiliu > atlyginimas -45proc.) > Ir mazejimo greitis butu dar didesnis, o gerai butu tik Lrytui ir > Respublikai (spaudos pvm'as), Uspaskichui (mesos pvm'as) ir t.t. > Kaip zinia ir dabar daugelis pelningai dirbanciu verslininku sumazino > algas darbuotojams ne todėl, kad pelnai sumazejo (ar bankrotas gresia), o > tiesiog todėl, kad aplink krizė :P :)) > Iš Airijos 1975 metais, emigravo 50 proc. gyventojų. :P ir ką kas nors > blogai jiems dabar? :) > > "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message > news:hse5gr$bl9$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.delfi.lt/news/daily/emigrants/lietuvos-mazejimo-greitis--130-zmoniu-per-diena.d?id=32180321 >> >> Ar tai ne perdidele kaina uz "biudzeto subalansavima"? >> >