laikytis VKM II reikalavimu (+/-15% kurso stabilumas euro atžvilgiu) yra vienas iš kelių pajamti eurą. Subalansuotas biudžetas irgi, o bet tačiau biudžeto deficitui ritantis per 10% vargu ar Moody's mūsų reitingo nebūtų nuleidę iki "junk" ir tada ne tik sudie euras, bet ir sudie pensijos ir kiti gražūs dalykai. dažnai sakoma, kad lito stabilumas (aka euro ivedimo strategijos laikymasis) kenkia ekonomikos pletrai, nes devalvavus valiuta, atpigs mūsų eksportas. Tai va ir norėjau pasiteirauti - be ž.ū. produkcijos ir darbo jėgos, kas pas mus stipriai gali papigt eksportui, su sąlyga, kad didžiają dalį žaliavų importuojam? :) lasaZ "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:hstlno$kh0$1@trimpas.omnitel.net... > ka turi bendro euro ivedimas ir lito devalvavimas ? > kazka maishai, tipo jei neisivesim ES privers devalvuoti ????????????? > > "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message > news:hstl8s$jql$1@trimpas.omnitel.net... >> gali man papasakot, kokie resursai be darbo jegos atpigs, jei mes >> nuvertinam lita? >> >> lasaZ >> >> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:hstksp$j8m$1@trimpas.omnitel.net... >>> na taip dabar lietuvos politiku tikslas euras, o ant viso kito deda >>> skersa.... >>> >>> >>> "Algirdas" <algir.db@centras.lt> wrote in message >>> news:hsitad$b2j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>- to reikia ir imtis, >>>> ne stengtis didinti biudzeto pajamas naikinant paskutini dar veikianti >>>> Lietuvos uki, >>>> o riboti biudzeto islaidas (visai uzdrausti biudzetinius pirkimus iki >>>> euro >>>> ivedimo!) >>>> >>>> "Remigijus" <em@i.las> >>>>> Simtai milijardu litu issvaistyta perkant visoki slamsta ar pusiau >>>>> slamsta, ar tiesiog niekam nereikalingus dalykus is uzsienio >>>>> Bukaprociai sovietinio modelio spekuliantai mane tikrai stipriai >>>>> nervina. >>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>>>> koki REALU "teisinga" biudzeto balansavimo buda galetum pasiulyti? >>>> >>>>>> elementaru, >>>>>> siandien "beda" slypi ne biudzeto dydyje, o jo panaudojimo >>>>>> strukturoje, >>>>>> kuria isradingai maskuoja (be abejo ne atvirai, o po "neapibreztumo" >>>>>> principu) suinteresuoti (papirkti gigantu). >>>> >>>>>> pvz. mes gavome projekta is biudzeto uz milijonui litu. Kaip tai >>>>>> atsispindes panaudojime? >>>> >>>>>> p.s. >>>>>> o panaudojimas absoliuciai nesamoningas, >>>>>> kazkokie CCCP laiku klerkai CCCP laiku nurodymus duoda (atseit jie >>>>>> zino >>>>>> kaip ir ka reikes projektuoti), >>>>>> kad 70% reikia, pabreziu "reikia" panaudoti aparaturos pirkimui is >>>>>> uzsienio!!! >>>>>> pasirodo tik 10% galima, pabreziu "tik galima" panaudoti darbuotoju >>>>>> darbo uzmokesciui!!! >>>> >>>>>> ..????? ???????, ??? ??????! >>>> >>> >>> > >