Rolandėli, vaikeli, vat tu čia (šiam NG visumoj) iššokai į trasą, pažėrei krūvą
argumentais neparemtų emocijų, puolei įžeidinėt nekuriuos. Manau kad
panašiai elgiesi ir darbe - argumentacijos būtinumo nesuvokimas, emocijų
viršenybė prieš protą, procesų, apie kuriuos reiški kategorišką nuomonę,
nesuvokimas. Nejaugi manai kad tokiems darbuotojams mokamos geros
algos, kad tokie žmonės gali nuveikti darbe kažką rimto už rimtus pinigus ?
Ir draugai musie analogiški.
 
"Rolandas" <roll.and.rock@uk.in.lt> wrote in message news:hsj6qf$133$1@trimpas.omnitel.net...
>- įdomu, bet susumavus visų pažįstamų atlygį, gaunu ženkliai mažiau už vidurkį..
> (matyt į pažįstamus nepakliuvo "lasaZ" atlygis...)
> 
> "lasaZ"
>> linkiu pasinagrinėti kur išleidžiami biudžeto pinigai....
> 
>>>> piliecio gerbuvis - piliecio rupestis.
>>>> Valstybes rupestis - biudzetas.
>>>> Ko galetume "tiketis daugiau"?
> 
>>> - surinkto biudžeto panaudojimo struktūrą turėtų nuspręsti skaidriai 
>>> (demokratiškai)!
> 
>>> p.s.
>>> kodėl to nėra?
> 
>>> 1. darant dideles nepateisinamas biudžeto išlaidas pasiteisinti įsigyta 
>>> užsienietiška įranga labai patogu..
>>> 2. užsienis (EU) tik ir šypsosi, tik ir trina rankomis - puiku! toliau 
>>> skolinkitės ir išpirkit visą mūsų seną šlamštą (negarbinga)..
>>> 3. toliau didinant surinkimus į biudžetą tik ir šypsosi, tik ir trina 
>>> rankas visokie "QL" klierkai - bus kur maudytis...
> 
>