Sito, kaip bet kuris socdeme, "BishopaZ" tau tikrai nepapasakos. Tai ju 
"paslaptis".

Remigijus

On 2010.05.18 12:05, lasaZ wrote:
> gali man papasakot, kokie resursai  be darbo jegos atpigs, jei mes nuvertinam lita?
>
> lasaZ
>
> "BishopaZ"<bishopaz@centras.lt>  wrote in message news:hstksp$j8m$1@trimpas.omnitel.net...
>> na taip dabar lietuvos politiku tikslas euras, o ant viso kito deda
>> skersa....
>>
>>
>> "Algirdas"<algir.db@centras.lt>  wrote in message
>> news:hsitad$b2j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> - to reikia ir imtis,
>>> ne stengtis didinti biudzeto pajamas naikinant paskutini dar veikianti
>>> Lietuvos uki,
>>> o riboti biudzeto islaidas (visai uzdrausti biudzetinius pirkimus iki euro
>>> ivedimo!)
>>>
>>> "Remigijus"<em@i.las>
>>>> Simtai milijardu litu issvaistyta perkant visoki slamsta ar pusiau
>>>> slamsta, ar tiesiog niekam nereikalingus dalykus is uzsienio
>>>> Bukaprociai sovietinio modelio spekuliantai mane tikrai stipriai nervina.
>>>
>>>> Remigijus
>>>>
>>>>>>    koki REALU "teisinga" biudzeto  balansavimo buda galetum pasiulyti?
>>>
>>>>> elementaru,
>>>>> siandien "beda" slypi ne biudzeto dydyje, o jo panaudojimo strukturoje,
>>>>> kuria isradingai maskuoja (be abejo ne atvirai, o po "neapibreztumo"
>>>>> principu) suinteresuoti (papirkti gigantu).
>>>
>>>>> pvz. mes gavome projekta is biudzeto uz milijonui litu. Kaip tai
>>>>> atsispindes panaudojime?
>>>
>>>>> p.s.
>>>>> o panaudojimas absoliuciai nesamoningas,
>>>>> kazkokie CCCP laiku klerkai CCCP laiku nurodymus duoda (atseit jie zino
>>>>> kaip ir ka reikes projektuoti),
>>>>> kad 70% reikia, pabreziu "reikia" panaudoti aparaturos pirkimui is
>>>>> uzsienio!!!
>>>>> pasirodo tik 10% galima, pabreziu "tik galima" panaudoti darbuotoju
>>>>> darbo uzmokesciui!!!
>>>
>>>>> ..????? ???????, ??? ??????!
>>>
>>
>>