"Rimas" <rimas_m@delayahoo.de> wrote in message 
news:mbfnps$85s$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2015.02.11 15:05, Caponi wrote:
>> bet yra tokia ismintis, kad "istatymu nezinojimas neatleidzia nuo 
>> atsakomybes", cia irgi panasiai iseina - jei nezinai savo teisiu, tai ir 
>> durnina visi kas netingi....
>>
>
> Bet turbūt yra skirtumas, kai darai kažką pats, dėl ko nesi tikras (ar 
> esi, tik paskui pasirodo, kad ne :) ) ir kai nueini ir sakai: sugedo 
> garantinis daiktas, KĄ man toliau daryt? O tau standartiškai - vežk pats į 
> servisą. O servisas iškart puola taisyt. Tai kur čia tas "istatymu 
> nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes"?


Tai dabar jau zinok (kaip ir rasiau praejusiam poste, siuo atveju ne 
tiesiogiai apie pirkejo atsakomybe pries istatymus, o apie savo teisiu 
(reglamentuojamu istatymais) nezinojimo pasekmes rasiau):

1. Neprivalai niekur kitur daiktu veziot (o ir sunkesnius pats pardavejas 
privalo pasiimt nemokamai is naudojimo vietos) kaip tik pardavejui i pirkimo 
vieta.
2. Pries daikta priduodamas garantiniam aptarnavimui, jei nedomina 
standartinis remontas, privalai nurodyt, kokio varianto pageidauji.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/