ginčas ne tuštokas, o labai tuščias :). Apie simetriškumus, tai viskas 
kaip ir aišku, tam ir yra neigiamas grįžtamas ryšys - o kiek jis blogai, 
priklauso nuo konkrečios realizacijos. Situacija dar blogesnė su lauko 
tranzistoriais, paskutinių pasiekimų nežinau, bet dar prieš keletą metų 
p-kanaliai darėsi pakankamai sunkiai.

O kas link A klasės - vis tiek man atrodo, kad ji skirta lempoms. Nes 
tuos pačius 10W gaut su tranzistoriais, jau bus lengvai problematiška, 
ypač nenaudojant skiriamojo transformatoriaus. Gi su mažesniais 
galingumais, bus krūva problemų su akustika.


Dainius

On 02/04/2011 09:34 AM, Contax wrote:
> Ponai, gincas kiek tustokas, yra visai neblogai grojanciu aparatu ir AB
> klaseje. Taciau mes neatkreipiame demesio i ta fakta , kad NERA absoliuciai
> vienodu komplementariniu tranzistoriniu poru. Is principo nera, kadangi
> viename tranzistoriuje nesejai yra elektronai, kitame, atvirkstiniame taip
> vadinamos skyles. Todel PP stiprintuvo abu peciai siek tiek skiriasi.
> Skiriasi vidiniai talpumai, neseju issisiurbimo greitis ir tt. Jei naudojame
> gryna A klase, tas skirtumas nera labai svarbus. AB klaseje jau islenda,
> daugiau ar maziau.
> Lempiniai PP stiprintuvai turi tokia silpna vieta, kad NEIMANOMA padaryti
> absoliuciai simetrisko fazoinvertoriaus, jei nenaudoti skiriamojo
> fazoinvertorinio transformatoriaus. Bet net siuo atveju yra povandeniniu
> akmenu.
>
>