> stebini kuo toliau, tuo labiau. pasirodo tranzai buna skaitmeniniai ir
> analoginiai. visa skaitmenine elektronika zinok savo prigimtim irgi yra
> analogine. visi 'loginiai' vienetai ir nuliai reiskia kazkoki itampos
> arba sroves lygi. yra net ir keliu lygiu skaitmenines technikos, kur be
> 0 ir 1 yra ir tarpiniu reiksmiu. pvz audio codec'ai.
>

ne,nu jei tau analoginė ir skaitmeninė technika nesiskiria, tai aš išvis 
nesuprantu apie ką mes čia dilinam klavas....

> tu rimtai nesupranti, kad su kiekvienu didesniu signalo piku peciai
> pakaitom UZSIDARINEJA? t.y. paraidziui - nuo tam tikro lygio, signalui
> pakitus tokia pacia delta reiksme isejimas keiciasi ne proporcingai
> (tiesiskai) bet kinta staigiai - primityviai aiskinant 'isjungiamas'
> jungtukas su visais is to sekanciais skambesiais.
  TAI KAS kad kitas
> petys atsidares ir signalas sumoj daug maz proporcingas iejimui, taciau
> issijungusio peties sugeneruoti triuksmai niekur nuo to nedingsta.

kokiais dar skambesiais, koks triukšmas? Tau ką, p-n sandūra 
kibirkščiuoja užsidainėdama? :)

> tavo tikejimas NGR perdetas. jis nera toks greitas, kad kompensuotu ta
> laipteli visiskai. jis tai daro, bet ne tobulai. beje, sukeldamas
> didziulius intermoduliacinius iskraipymus, kurie tuo didesni, kuo
> didesnis cross-overio triuksmas. nes tai momentais pirminis laipsnis
> stengiasi 'isiubuoti' galini neproporcingai smarkiai, nes 'nezino' del
> ko isejimo signalas pasikeite TAIP STAIGIAI. poto seka priesinga faze -
> smarkiai uzkelus galu gale pasirodo (vel pasako NGR) kad vis del to
> uzkelem per daug.

didžiulius - tai čia kiek? Nu taip bent maždaug?

> ar taip sunku suprasti, kad neimanoma tobulai, be velavimu sureaguoti i
> santykinai DIDZIULIUS pokycius? visur vyksta pereinamieji procesai. ir
> kuo daugiau laipsniu, kuo daugiau stiprinimo ir elementu, tuo tu procesu
> daugiau ir jie visi savaip ir skirtingai KEICIA signala. nes jie VISI
> NETOBULI.
>