"Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message news:i1h9o5$fnr$1@trimpas.omnitel.net...
>O kaip paaiskinsi per "Farus" matyta situacija, kada susistabdo keliu visa 
> skersa plaukiojanti (dar gal ir greiti virsijo - nepamenu) BMW. Tenai vyras 
> veza zmona i ligonine. Anot taves, turejo israsyti bauda uz pavojinga 
> vairavima (toki gavo pranesima per radija - kiti eismo dalyviai skundesi)? 
> Ir tik tada paleisti vaziuoti i ligonine? Anie del kazkokiu mistiniu ir 
> aniem patiem nesuprantamu priezasciu paprasciausiai palydejo ta BMW i 
> ligonine ir pries kameras labai didelem sypsenom pasakojo, kas atsitiko. Tai 
> gali jie vertinti ar nea?


vat kai pareiguna pradeda situacija vertinti pagal save, tai ir prasideda ishsidirbinejimai. ko pasekoje vel visiems viskas buna  blogai.

dar ish kitos puses: ligoni, kurio gyvybej gresia pavojus i ligonine vezhti turetu tik greitoji pagalba su visais KET numatytais rekianciais ir mirksinciais privalumais.

o kai ligonine visaip kaip vezha kazkoks bmw, tai kvepia ne viena gyvybe (to ligonio), o zymiai daugiau.
nors cia jau gyvenimishka situacija. ir labai kebli.