Formaliai kaip ir sulaikymo teise. Is kitos puses, niekas netrukdo klientui 
su kitu rakteliu komplektu sesti ir isvaziuoti - speju signalizacijos 
perprogramavimas pigiau kainuoja.

"ManXP"  wrote in message news:kv8lii$ju6$1@trimpas.omnitel.net...

Man irgi asmeniskai atrodo, kad policija turejo servisui liept grazint auto
savininkui, o paskui reikalautis per teismus, jei nepatinka

"Jonas Vingis"  wrote in message
news:540614238398981042.568548jonas.vingis-kaimas.lt@news.omnitel.net...

Bet vat iš esmės tai kvaila situacija ir ar tikrai policija čia teisingą
poziciją užėmė?

Nes dabar gaunasi taip, kad servisas iš lempos priraoi bile kokių darbų už
bile kokią kainą ir tu tipo mokėk, o paskui aiškinkis teisme, o jei
nemokėsi, tai jie mašinos neatiduos?! Bet tai ar čia ne grynas
savivaliavimas, baudžiamąją atsakomybe kvepiantis!? Kokią jie turi teisę
apriboti kažkieno naudojimąsi jo pačio nuosavybe? IMHO čia turėjo būti
atvirkščiai — klientas pasiima mašiną ir jei, serviso nuomone, netinkamai
atsiskaito, tada servisas gali klientą teisman paduot.