"arba gali sulaikyti darbų rezultatą"

hm..
1. atveži auto
2. jie savavališkai tau pakeičia lemputę. lemputė - 5llt, pakeitimas - 500lt
3. neatituoda auto, kol uz darbus neatsiskaitai
4. jie teisūs??

temos autoriui siulau ne tik i nvtat. bet ir i delfi ir visus kitus 
portalus nusiusti. o prie teksto nepamirsti pamineti ne tik serviso 
pavadinimo (paims ir pakeis jau jau labai striuka), bet ir savininko 
varda (lakoniskai "X.AAA pilieciui priklausanciame XXX servise"


2013-08-24 11:23, ooo rašė:
> Šįryt Zafira vėl neužsiveda. Skambinu Trundos savininkui - sako, - 
> atitempkit, žiūrėsim.
>
> Pirmadienį bendrausiu su Vartotojų teisėm.
>
> O policija formaliai buvo teisi. Remiantis  CK6,656 straipsniu, bet , 
> aišku, yra argumentas, kad sulaikyto turto vertė neadekvati išieškomai 
> sumai.
>
>