On Mon, 27 Jan 2014 23:30:28 +0200, Laimis wrote: > padugne rašė: > >> Kas del pinigu, tai pervaziavus vinim per sona neretas automobilis >> draudimo poziuriu patampa oficialiai nebetaisomas. Tipo psio, lietuviai >> neleis registruot? > > Tipo įbrėžimas ir draudimo požiūris į tai iš karto nulems registro įrašą > „netinkamas eksploatuoti“...? Ne. O tai kas tada nulems? Net jei toks registras ir butu, niekas juk dykai vertinimu neuzsiimineja. Pvz kad nefilosofuot apie bites, konkreciai vokiska tvarka: tarkim nutinka avarija. Jei pats esi kaltas ir neturi casco - visiem px, gali isregistruot, gali neisregistruot. Isregistruot gali ir be avarijos, priezasties niekas neklausia, dokumentu neatima. Veliau gali paimt ir vel priregistruot. Jei moka draudimas, tada samdai eGZperta. Anas paraso remonto samata, jam visiskai px ar "apsimoka" ar ne. Reiks pakeist kebula, iskaiciuos ir tai, jam px. O tada jau tavo reikalas ar jamsi is draudimo pinigais minus peveem ar remontuosiesi ar dar kas. Isregistruot niekas nevercia, masinos neatimineja. Tai is kur atsirast irasui tame registre? > O jei nulems (nes pats savininkas sakys: ai, graban — išregistruoju > utilizuoju), tai taip, atia registracijai. Ir nemanau, kad čia jau tokia > unikali vietinė tvarka ir praktika; tikėtina, kad tai ES mąsto, > direktyvinis reikalas; anksčiau ar vėliau tokia tvarka įsigalios visoje > bendrijoje. Bent jau matau tokį pasiūlymo (kuris veikiausiai buvo > priimtas) punktą: > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=COM:2012:0381:FIN:LT:HTML > > „Tuo atveju, kai valstybės narės registracijos institucija gauna > pranešimą, kad transporto priemonė pagal Direktyvą 2000/53/EB[8] laikoma > netinkama eksploatuoti transporto priemone, registracija panaikinama, o > ši informacija įtraukiama į elektroninį registrą.“ Tame ir kampas, kad tokiu pranesimu niekas savo iniciatyva nesiuntineja. Kam tas vargas? -- kthxbai.