On 2014-10-15 12:50, tranzoo wrote: > yra amerikoj. pradeda vaziuot, kas pirmas atvaziavo. avariju dafiga. Keista, bet kazkaip ten nepastebejau dafiga avariju. > kodel nepadaro 'kliuties is desines' nezinau. O kam???? Man ju sistema daug labiau patinka. Tai musu debilova sistema, jei daug auto vaziuoja tau is desines, tai gali stoveti ir laukti iki begalybes. O ten net visiskame kamstyje juda srautai is visu keliu: po viena auto is kiekvieno kelio ta aile, kuria privaziavo sankryza. Kur logika? Logika yra, ir teisinga. Tai pas mus nera logikos - kodel pirmumas is desine, o ne is kaires? Kodel, jei didelis auto srautas tau is desines, tai tau gali tekti ir savaite stoveti????? Kur cia logika ???? Audrius K. > > -- > T > > "S54" <s54@teo.lt> wrote in message > news:m1lf1f$g5p$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu vat teoriskai galiu sutikti kad reikalavimas sustoti prie zalios >> lenteles yra logiskas, tipo didina eismo sauguma. >> Ir px kad tuo metu sviesoforas pvz. is skersines gatves leidzia tik >> sukti i kaire, ir nei vienas automobilis nesikesina i mano trajektorija. >> BET.... >> Kodėl tada nėra reikalavimo sustoti nereguliuojamoje lygiareiksmeje >> sankryzoje? Netgi isvaziuojant is salutines gatves i pagrindine, nera >> tokio reikalavimo , jei nera STOP zenklo ! >> Kuo kitos sankryzos saugesnes uz zalia skardine rodykle pazenklinta >> sankryza ? Kur logika ? >