On 2014-10-15 13:13, m&m wrote: > o ne kliutis is desines praleisti galioja taisykle? Nemaisyk usa su europa. kiek pamenu, ten tik > toks niuansas, kad jei po dvi masinas stovi, tai pirmoji praleidzia > kliuty is desines, tada pati vaziuoja, o antroji vel praleidzia is > desines kliuty, Nera ten jokios desines taisykliu nera. Ten ne europa. Ten logiska - pirmas atvaziavai, pirmas isvaziavai. Viskas. Audrius K. o tiklsiau stoja prie STOP zenklo > > On 15/10/2014 12:50, tranzoo wrote: >> yra amerikoj. pradeda vaziuot, kas pirmas atvaziavo. avariju dafiga. >> kodel nepadaro 'kliuties is desines' nezinau. Kur logika? >> >> -- >> T >> >> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message >> news:m1lf1f$g5p$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu vat teoriskai galiu sutikti kad reikalavimas sustoti prie zalios >>> lenteles yra logiskas, tipo didina eismo sauguma. >>> Ir px kad tuo metu sviesoforas pvz. is skersines gatves leidzia tik >>> sukti i kaire, ir nei vienas automobilis nesikesina i mano trajektorija. >>> BET.... >>> Kodėl tada nėra reikalavimo sustoti nereguliuojamoje lygiareiksmeje >>> sankryzoje? Netgi isvaziuojant is salutines gatves i pagrindine, nera >>> tokio reikalavimo , jei nera STOP zenklo ! >>> Kuo kitos sankryzos saugesnes uz zalia skardine rodykle pazenklinta >>> sankryza ? Kur logika ? >> >