On 01/09/2015 10:25 AM, Glebas wrote:
>
>
> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:m8o2q0$2r2$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> nu. kartu su VT (autobusais + trulikais) siandien ikalnej kamstyje
>> apvazienjom stovincias furas. tai VT buksuoja ar ne? gal tu blet bent
>> kelis kart perskaityk ir pabandyk suprast kas noreta pasakyt, poto
>> varyk kruvas raidziu i pampersa.
>
> Gerbiamas oponente, man pačiam 10 metų teko garbė vairuoti tuos tamstos
> minimus VT. Taip kad gal man nereikia pasakoti kaip jie buksuoja ar
> nebuksuoja :)
> Tik prašyčiau pagarbos, bet visokių "blet",jeigu galima, nes tamstai
> nieko panašaus nerašiau.
> VT pranašumas prieš fūras šiuo atveju yra tik tas, kad dabar jau pas
> daugumą VT priemonių varikliai visu savo svoriu sėdi tik ant galinės
> ašies, tad lengviau ir važiuoti.

ir tai reiskia nieko. man nereikia vairuot nei furos nei autobuso, kad 
pro sali vaziuojant pastebet, kuris stovi o kuris vaizuoja be jokiu 
problemu absoliuciai. kaip visada bandymas apginti savo neteisybe 
argumentais ne i tema ir nieko nereiskiancia 'patirtim'.

> Ir apskritai šiuo atveju kaltinti fūras, o ne kelininkus, kurie
> nesugebėjo pabarstyti keliu probleminių (ir nuo seno žinomi kurie tie
> prbleminiai) kalnų, tai yra keista.

nu matai. ta fura vienintele su problemom susiduria siuo atveju. beto, 
kai gausiai sninga, tai kelininku brigada kamstyje kazin ji pamazintu ar 
padidintu? ar tu vis dar nelabai ikerti apie ka kalba?

>
>>
>> tikrai tikrai? gal nori susisporint?
>>
>
> Tikrai. Mačiau kuo apauti autobusai važinėja. Pats važinėjau :)
> Fūros važinėja su nei kiek ne blogesnėmis padangomis.

tai sporinam kad VT nebuksuoja ten kur buksuoja furos ar ne? ar tu apie 
kazka kita pasikalbet cia nori?