Tema: Re: klausimas der dviratininku
Autorius: Sail
Data: 2015-07-23 10:40:22
Tiesiog noriu parodyt, kad visi vienodi, nefig ant tu dviratininku varyt, 
kokie jie blogi.

Daugelis autosu megsta auklet kitus apie ju pareigas, neziuredami i 
veidrodi.

"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:moq51h$vv$3@trimpas.omnitel.net...
> Varai kaip Putinas - jei vieni daro nusižengimus, vadinasi ir kitiem 
> galima ;]
>
> 2015.07.23 10:22, Sail rašė:
>> Panasu. Ijungi avarini ir stovi kur tau patogu, kuom ne vaiku darzelis?
>>
>>
>> "Vytenis P." <pc.trinti.@edlonta.lt> wrote in message
>> news:moq4fh$tm$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nepanašu į vaikų darželį?
>>>
>>>> Tai gal geriau masina prasilekiam?
>>>>
>>>> Parodysiu dau dafiga sugedusiu su mirksinciom avarinem neleistinose
>>>> vietose senamiesty, snekanciu telefonu be skaiciaus, ir manau nerasiu 
>>>> nei
>>>> vieno gelezinio vilko gatveje vaziuojanciu leistinu greiciu.
>>>>
>>>> BTW, visi va tokie automobilistai kelia pavoju kitiems, tuo tarpu
>>>> dviratininkai su polinkiu i savizudybe rizikuoja tik patys.
>>>> Imho cia yra skirtumas.
>>>>
>>>> "ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message
>>>> news:moo9qp$hv7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> On 2015.07.22 17:29, budulis vulgaris wrote:
>>>>>> Tu parodyk man viet? kur yra dvira?i? takas, bet dviratininkai 
>>>>>> visviena
>>>>>> va?in?jasi gatve/?aligatviu. ?ia neskaitant
>>>>>
>>>>> Taigi neseniai postinau ?sp?d?ius i? vieno vienintelio par?jimo 
>>>>> stebint
>>>>> keli?, mar?rutu "Centras -> Antakalnis". ?skaitant foto, o kaipgi.
>>>>> Pasakymas buvo "tai ?ia tuoj dvira?i? takas baigias, kam gi juo
>>>>> va?iuot".
>>>>>
>>>>> Nesitiki? Galim kartu prasil?kt Vilniuje, savom akim pamatytum, ai?ku
>>>>> jei pavykt? atsimerkt. Garantuoju - per poros valandos pasiv??inim? 
>>>>> (jei
>>>>> nestabdysi) aprodysiu min. 3x va?iuojan?ius per raudon?, 2x tiek
>>>>> va?iuojan?i? gatve, kai ?alia yra juosta, dar kart tiek - ?aligatviu,
>>>>> nors ?alia yra dvira?i? takas ir t.t.. Parodyt - ne problema,
>>>>> atsimerkt - jau b?da...
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>