2016.04.11 13:13, Dainiushas rašė: > tai jei galima už kilometro? > Tai bus brangus prekių pristatymas. Matyt, pasirinkta tam netinkama vieta, nes normaliuose komercinės paskirties statiniuose prekių iškrovimo vieta yra projektuojama privalomai. > gal tada pirkt rikšą ir vežt ja nuo sandėlio? Ta gi galima šaligatviu > važiuot? Galima ir taip. > > On 4/11/2016 12:47 PM, KEdas wrote: >> 2016.04.11 12:21, Dainiushas rašė: >>> o tai kaip jam išsikraut? >> Išsikrauti ten, kur galima, o iki parduotuvės – atvežti vežimėliu. >> Kiti klausia „o kur man mašiną statyt, jei vietų nėra“. Tokie pat >> protingi. >> >>> KArtais tu būni kažkoks bukai durnas. >> Veidrodėlį pasiimk. >>> >>> pagal tokią logiką, tai jei dviratininkui dvirtakis atrodo blogas, tai >>> jis turėtų ne šokt į gatvę, o tiesiog saugiai vestis dviratį >>> šaligatviu. Arba dar geriau - nešt ant pečių. >> Kiek supratau, tai cd-rom logika yra būtent tokia. >> >> >>> >>> On 4/11/2016 1:41 AM, KEdas wrote: >>>> Čia yra labai prastas palyginimas, jeigu ką. Asocialus. >>>> Joks sveiko proto žmogus nesirenka buvimo pavojingesnėje vietoje, nei >>>> kad tai būtina. Čia apie nemotorizuotus ir be 2 tonų geležies šarvų >>>> priedangos, kurie renkasi važiavimą gatve, o ne „dvirtakiu“. >>>> Tuo tarpu važiavimas šaligatviais yra labai įprastas vairuotojų >>>> pasirinkimas ne dėl saugumo, o dėl asmeninio patogumo. Šaligatviai >>>> beveik visada yra mažiau lygūs nei gatvės, tad važiuoti jais neturėtų >>>> būti labai patrauklu. Bet žmonės važiuoja... >>>> https://www.youtube.com/watch?v=jsQc1a0VjdM >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2016.04.11 00:59, cD-r0m rašė: >>>>> dar kart pasikartosiu - gal man antakalnio gatve šaligatviu galima su >>>>> mašina važiuot? nu nes gatvė tai duobėta ir nesaugi :) (Čia yra >>>>> hiperbolizuotas palyginimas, jeigu ką..) >>>> >>> >> >