Skaitom dar karta - NEISVEDINEJAM ir sakom, kad pazeide KET. O va pedalastai kazkodel pukuotais vel bandomi padaryti (mazdaug paziurekit ir masinos kartais PAZEIDZIA KET ir to niekas negincija skirtingai nuo pedalastu). Neskaitant to, kad pas BMW priekyje yra faros, kurios bent jau dirba kaip atsvaitai (ko pas "sportuojancius dviratininkus" priekyje nera) ir gale taip pat integruoti raudoni atsvaitai (ko taip pat pas "sportininkus" nera). Ir nepaisant tu atsvaitu masina pazeidzia KET, nes jis vaziuojanciu masinu su sviesomis sraute kaip sunkiai pastebima juoda deme. markatas > tai čia kaip ir bandymas suprasti BMV. > gal juodam dviratininkui irgi merga nedavė ir jis piktas mina > Kažkoks nesimetriškas mąstymas > > "markatas" parašė naujienų news:netv1t$hek$1@trimpas.omnitel.net... > > Ir nors jis buvo lengviau nei pedalastas pastebimas, bet jis pazeide KET > ir niekas del to nesigincija. Neisvedineja, kad jis cia gal sportuoja, > gal jam zmona nedave ar meiluze pareiske, kad nuo jo gimdys vaika. > > markatas > > 2016.04.16 20:39, pa@pc.lt rašė: >> Šiandien pravažiavo juodas BMV be šviesų. >> Kaip tokius suprasti? >> >> "Icetom" parašė naujienų news:netoa2$fn8$2@trimpas.omnitel.net... >> >> Tokių aš ir nesuprantu:( >> >> Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote: >>> ir visiškai juodu dviratininko kostiumu. Jokių mirksiukų, atšvaitų, >>> liemenių >> >