lygiai taip pat dviratis netinka transporto priemonė miestui. Ar ne? :) On 4/11/2016 1:58 PM, KEdas wrote: > 2016.04.11 13:13, Dainiushas rašė: >> tai jei galima už kilometro? >> > Tai bus brangus prekių pristatymas. Matyt, pasirinkta tam netinkama > vieta, nes normaliuose komercinės paskirties statiniuose prekių > iškrovimo vieta yra projektuojama privalomai. > > >> gal tada pirkt rikšą ir vežt ja nuo sandėlio? Ta gi galima šaligatviu >> važiuot? > > Galima ir taip. > >> >> On 4/11/2016 12:47 PM, KEdas wrote: >>> 2016.04.11 12:21, Dainiushas rašė: >>>> o tai kaip jam išsikraut? >>> Išsikrauti ten, kur galima, o iki parduotuvės – atvežti vežimėliu. >>> Kiti klausia „o kur man mašiną statyt, jei vietų nėra“. Tokie pat >>> protingi. >>> >>>> KArtais tu būni kažkoks bukai durnas. >>> Veidrodėlį pasiimk. >>>> >>>> pagal tokią logiką, tai jei dviratininkui dvirtakis atrodo blogas, tai >>>> jis turėtų ne šokt į gatvę, o tiesiog saugiai vestis dviratį >>>> šaligatviu. Arba dar geriau - nešt ant pečių. >>> Kiek supratau, tai cd-rom logika yra būtent tokia. >>> >>> >>>> >>>> On 4/11/2016 1:41 AM, KEdas wrote: >>>>> Čia yra labai prastas palyginimas, jeigu ką. Asocialus. >>>>> Joks sveiko proto žmogus nesirenka buvimo pavojingesnėje vietoje, nei >>>>> kad tai būtina. Čia apie nemotorizuotus ir be 2 tonų geležies šarvų >>>>> priedangos, kurie renkasi važiavimą gatve, o ne „dvirtakiu“. >>>>> Tuo tarpu važiavimas šaligatviais yra labai įprastas vairuotojų >>>>> pasirinkimas ne dėl saugumo, o dėl asmeninio patogumo. Šaligatviai >>>>> beveik visada yra mažiau lygūs nei gatvės, tad važiuoti jais neturėtų >>>>> būti labai patrauklu. Bet žmonės važiuoja... >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=jsQc1a0VjdM >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016.04.11 00:59, cD-r0m rašė: >>>>>> dar kart pasikartosiu - gal man antakalnio gatve šaligatviu galima su >>>>>> mašina važiuot? nu nes gatvė tai duobėta ir nesaugi :) (Čia yra >>>>>> hiperbolizuotas palyginimas, jeigu ką..) >>>>> >>>> >>> >> >