o paskui dar verkia, kad niekas jų nemyli

On 4/11/2016 2:06 PM, Yvl wrote:
> tu tiesiog kaip kandonas stovejai uzemes galimybe netrukdomai pasukti
> desinen. ir dar tuo diziuojiesi.
>
>
> "KEdas"  wrote in message news:neg0cp$e1m$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pypinti turbūt gali, bet mąstyk kaip toliau komunikuosi. Jei išlipsi ir
> imsi pasakoti kas kur turi stovėti, kada ir kaip praleisti, kiek tau
> pinigų sumokėti, kad TU nekviestum policijos dėl jo „trukdymo eismui“,
> tai visaip gali atsitikti.
> Nemanau, kad koks pro šalį važiuojantis kedas dėl vieno pyptelėjimo
> kviestų policiją.
>
> 2016.04.11 13:38, Bender Rodriguez rašė:
>> Reiškia, jei kažkoks apuokas užmigo prie žalio šviesoforo, aš negaliu
>> jam pypint, nes pro šalį samakatu važiuojantis keDAS gali man iškviesti
>> policiją, ir aš gausiu baudą? Prie šviesoforo miegantis apuokas kaip
>> suprantu avarinės situacijos nekelia, tik eismą stabdo.
>>
>> 2016-04-09 00:15, KEdas rašė:
>>> Pypink. Tik nepatingėk palaukti policijos „išaiškininimo“ :)
>>>
>>> P.S. Šitas atvejis nėra toks juokingas, kaip kad buvo prieš 5 metus, kai
>>> žmogus Gedimino pr., stovėdamas ant perėjos ir dviračių tako vienu metu,
>>> laukė policijos išaiškinimo, kad aš neturiu teisės jo fotografuoti.
>>> Atvažiavę policininkai iš karto paminėjo 25 Konstitucijos straipsnį ir
>>> perėjo prie protokolo už abu jo daromus pažeidimus pildymo.
>>>
>>>
>>> 2016.04.09 00:04, VaidotasN rašė:
>>>> On 2016.04.08 23:53, Icetom wrote:
>>>>> https://www.facebook.com/groups/321097204655185/
>>>>>
>>>>> Nes jau pradeda erzinti, kai sportuojant ir minant plentu palei kraštą
>>>>> ir tau dar pypsena. Ko pasigendu KET'e labai - tai dviračio aplenkimo
>>>>> atstumo nurodymo.
>>>>
>>>> sioje konkrecioje situacijoje turbut nera salia dviracio tako.
>>>> klausimas ka veikia vaziuojamojoje dalyje dviratinkas kai palei kalia
>>>> saligatvyje yra dviraciu takas.. tokiam  pypinsiu ..
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>