su tavim būtų visai įdomu diskutuot jei kiekvienam poste nekaišiotum 
asmeninių najiezdų ir kažkokių neaiškių padjobkių :). Nepergyvenk, darau 
viską ką man reikia, problemų tame tarpe su batareika nėra.


On 8/24/2016 12:16 AM, jtdm wrote:
> On 2016.08.24 00:11, Dainiushas wrote:
>> nžn su kokiais tu vaikais bendrauji kieme kad toks požiūris, aplink mane
>> tai smartfonai naudojami intensyviai ir daug, tame tarpe ir skambinimui.
>
> pagrinde tai zaidzianciais kamuoliu ir vazinejanciais dviraciais.
>
>> Beje, apie "laikymą" - tavo nokijai deklaruota ar ne ~4h pokalbio, mano
>> smartfonui 20h ;)
>
> nesidomejau kas deklaruota. realybej as atostogu vaizuoju be pakrovejo.
> ir kai pradeda pypset kad issikrauna akumas, tai po dvieju-triju dienu
> pajungiu pakraut jei netingiu. telekonferenciju niolikos valandu trukmes
> nepraktikuoju. tu muset busi viens is tu 'idomiu' smartfonu vartotoju,
> kurie iseje is namu skuba sutapsnoti 'wifi off', nes jeigu paliksi
> skanuoti ir gautdyt tikla visa diena kai jo nera, tai nustips po
> pusdienio telefonas ir beliks grozetis 20h pokalbiu trukmes deklaracija
> :))) tai toks cia ir smart. time killer.
>
>>
>> On 8/24/2016 12:05 AM, jtdm wrote:
>>> p.s. toks labiau teorinis - ideologinis klausimas.
>>>
>>> kodel tapsnoklius po default visi vadina telefonais, ismaniais
>>> telefonais ir kitokiais -fonais, kai akivaizdu, kad paraidine pavadinimo
>>> f-ja yra geriausiu atveju pagalbine? nes visas dizainas, ergonomina ir
>>> funkcionalumas, charakteristikos, akivaizdu, kad optimizuota ne telefono
>>> funkcijai alikti. man rodos teisingiau juos butu vadinti smartcamerom,
>>> pocket pc kaip kazkada ir pan. ir kazkur tarp eiluciu nurodant viena is
>>> f-ju: "gsm telefonas: taip".
>>
>