On 2016.09.23 13:23, Dainiushas wrote:
> On 9/23/2016 1:18 PM, jtdm wrote:
>> net jeigu jie TA praeina? svarbu tu pamatai dumeli, kai as retkarciais
>> gazas-dugnas nuspaudziu? nu tau geriau zinot. masiskai perlydit ir is
>> naujo perdaryt keleto metu senumo autoparka aisku visaip kaip
>
> čia tas kur prie -5 nesikuria? Bandei iš paskos važiuot pažiūrėk kaip
> atrodo?

nesikuria jis prie -15. trasoj vaziuoja su 5l. kaip manai, labai daug 
'erdves' duminimui lieka su tokiom sanaudom?
uzvaziuoji viena karta i kalna trecia saiba, antra karta, trecia karta 
nieko nebesimato. kad vaziuojant civiliniu rezimu kaupiasi suodziai 
ismetime nematau nei kazko keisto, nei kazko tragiskai neekologisko.
isplove tau smegeneles zalieji, ir kartoji dogmas nemastydamas, kad tie 
visi papildomi 'sprendimai' ekologijai didinti yra per sikna padaryt ir 
daugiau zalos nei naudos atnesa.

>
>> ekologiskiau ir prasmingiau, nes is esmes kuo toliau, tuo labiau viskas
>> orientuota i garantini laikotarpi, po kurio nelieka ka taisyt, nes
>> dauguma nauju daiktu isvis mazai betaisomi. tau svarbu ne po tavo
>
> nu tai gerai, užpis nx gal kas normalias batareikas sugalvos

aha jo. lygtais nebande. nuo pat pradziu juokiausi is visokiu teslu, 
musku ir kitu sektu, dar ilgai juoksiuos. ir vazinesiu dyzeliu, kuris 
nei smirda nei dumina, isskyrus tavo fantazijas. o tu svaiciosi kasdien 
skirtingas tiesas apie ekologija.