Yra. Ten matosi, kad tavo spėjimai neteisingi.

2016.11.22 08:55, Doxlas rašė:
> Ok, o procentinis žuvusiųjų išskaidymas yra? Ar nesigaus, kad dauguma 
> žuvusiųjų - neatsargūs (girti) pėstieji ir dviratininkai, visiškai 
> padėję ant savo saugumo - t.y. be atšvaitų, miegantys vidury kelio? 
> Tada išvada, kad reikia ne max greitį mažint (vistiek nepadarysi 
> užmiesčio keliuose " saugių" 50 km/h), ne vairuotojus "nulinės 
> tolerancijos akcijomis" košmarint, o suvaldyti neatsargius 
> pėsčiuosius, kas šiaip yra žymiai sudėtingiau, todėl beveik nieko ir 
> nedaroma šia kryptimi.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:o10pjm$qc8$1@trimpas.omnitel.net...
> Tuo tarpu kitose žiniose...
>
> 2016.11.22 07:11, Doxlas rašė:
>
> Tai išeina problema ne vairuotojuose, o KET reikalavimuose? Krašto 
> keliuose pakelt max. greitį iki 100-110 km/h, magistralėse - bent iki 
> 150 km/h, ir nebeliks pažeidėjų.
>
> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
> news:o0vhd3$e4q$2@trimpas.omnitel.net...
> KET pažeidinėja 100% vairuotojų. Tai puikiai žinoma ir policijai.
> Pažiūrėkite į šią lentelę.
>
> Doxlas rašė:
>
> O gal negaus. Per tuos 2 metus dafiga ko įvykti gali. Dar keletas 
> "nulinės tolerancijos" akcijų ir žiūrėk - gal iki 4 metų senaties 
> terminą užtems, nes vėl "valstybinis aparatas nesusitvarko".
> P.S. KET pažeidinėju kasdien, paskutinį kartą baudą mokėjau 2013 
> metais. Praėjusiais metais per rugsėjo "nulinės tolerancijos" akciją 
> nufotografavo mane radaras, kvietimo į policiją taip ir nesulaukiau.
>
> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message 
> news:o0vafk$b3d$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nu ok, bet tai kame problema? Valstybinis aparatas nespėja suvaldyti 
> situacijos ir ilgina savo galimybes susirinkt baudas?
> Bet, kadangi pažeidėjas ne ciuckis ir ne vaikas, tai jis turi 
> atsiminti, kad gaus pyzdy ir po dviejų metų.