Aš sau leidžiu manyti, kad ankstesnėje redakcijoje nuobauda buvo skirta labiau auklėjimui, o naujoje redakcijoje nuobauda skiriama labiau NUBAUSTI, o tik po to siekiant auklėti. Nepaisant to aš MANAU, kad nuobauda neatlieka auklėjamojo poveikio. Prevencinio taipogi, nes niekas nepagalvoja "gal geriau nenusižengsiu, o tai bus kaip jam", o mąsto "kaip čia man neįkliūti". Gal ne tiek pati nuobauda kaipo tokia, kiek visas procesas dar tą nuobaudą neefektyvia ir neatliekančia 20-e straipsnyje nurodytų poveikių. Dėl oficialumo, tai viskas tvarkoje, susipažinau ir sutinku. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:o11cm9$6aq$1@trimpas.omnitel.net... > Tai tau leidzia manyti, kad bauda neturetu buti prevencines ir auklejamoji > priemone? Ir tai nera atsakymas i tavo klausima ar tai oficialu? > > "Aras" wrote in message news:o11ce2$669$1@trimpas.omnitel.net... > > Nesiginčysiu iš teisinės pusės. Tiesiog traktuoju taip, kaip parašyta, > turėdamas omeny, kad tą straipsnį koreguodamas kūrėjas pirmu numeriu įrašė > "bausti", o tik po to "auklėti". Palyginkim originalą ir modifikuotą: > > 20. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė ir ji skiriama siekiant > auklėti padariusius administracinį teisės pažeidimą asmenis, kad jie > laikytųsi ... įstatymų, gerbtų ... bendrojo gyvenimo taisykles, taip pat kad > tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys, nepadarytų naujų teisės > pažeidimų. > > 20. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama > administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant > auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip > pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų > teisės pažeidimų. > > Pirmu atveju aiškiai išdėstyta, kad nuobauda yra atsakomybės priemonė IR ji > skirta auklėjimui, o antruoju - priemonė, KURI skirta NUBAUSTI bei siekiant > auklėti. > P.S. Kad kūrėjai nesuvokia kuo skiriasi bendro ir bendrojo gyvenimo > taisyklės, tai prastai. Gal dėl to "bausti" ir įdėjo pirmoje vietoje. > > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message > news:o11967$47n$1@trimpas.omnitel.net... >> Kokiame oficialiame dokumente numatyta, kad tai antraeilis? Jei ziureti >> teismu nuomones, ttai ivardinama "vienu iš tikslų". >> >> "Aras" wrote in message news:o115f9$1tg$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Iš straipsnio formuluotės sakyčiau, kad tai antraeilis tikslas. Pirmasis >> tikslas - nubausti. >> > >