Kuom įsimenamos? Kad "šioje vietoje reikės važiuoti lėčiau" ar kad "nuo šiol važinėsiu neviršydamas greičio"? "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:o11gkb$8no$1@trimpas.omnitel.net... > ATPK yra ir daugiau straipsnių apie auklėjimą, pažeidimų prevenciją. Kad > kažkoks kvailys pakeitė formuluotę – ne ATPK bėda, nes toks kodeksas, > kuris taikomas paprasčiau nei BK, yra visame civilizuotame pasaulyje. > Iš praktikos galiu pasakyti, kad nemokamos pamokos yra labai > neefektyvios. Mokamos įsimenamos žymiai geriau. > > 2016.11.22 14:51, Aras rašė: >> Aš sau leidžiu manyti, kad ankstesnėje redakcijoje nuobauda buvo skirta labiau auklėjimui, o naujoje redakcijoje nuobauda skiriama labiau NUBAUSTI, o tik po to siekiant auklėti. Nepaisant to aš MANAU, kad nuobauda neatlieka auklėjamojo poveikio. Prevencinio taipogi, nes niekas nepagalvoja "gal geriau nenusižengsiu, o tai bus kaip jam", o mąsto "kaip čia man neįkliūti". Gal ne tiek pati nuobauda kaipo tokia, kiek visas procesas dar tą nuobaudą neefektyvia ir neatliekančia 20-e straipsnyje nurodytų poveikių. >> Dėl oficialumo, tai viskas tvarkoje, susipažinau ir sutinku. >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:o11cm9$6aq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai tau leidzia manyti, kad bauda neturetu buti prevencines ir auklejamoji >>> priemone? Ir tai nera atsakymas i tavo klausima ar tai oficialu? >>> >>> "Aras" wrote in message news:o11ce2$669$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Nesiginčysiu iš teisinės pusės. Tiesiog traktuoju taip, kaip parašyta, >>> turėdamas omeny, kad tą straipsnį koreguodamas kūrėjas pirmu numeriu įrašė >>> "bausti", o tik po to "auklėti". Palyginkim originalą ir modifikuotą: >>> >>> 20. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė ir ji skiriama siekiant >>> auklėti padariusius administracinį teisės pažeidimą asmenis, kad jie >>> laikytųsi ... įstatymų, gerbtų ... bendrojo gyvenimo taisykles, taip pat kad >>> tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys, nepadarytų naujų teisės >>> pažeidimų. >>> >>> 20. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama >>> administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant >>> auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip >>> pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų >>> teisės pažeidimų. >>> >>> Pirmu atveju aiškiai išdėstyta, kad nuobauda yra atsakomybės priemonė IR ji >>> skirta auklėjimui, o antruoju - priemonė, KURI skirta NUBAUSTI bei siekiant >>> auklėti. >>> P.S. Kad kūrėjai nesuvokia kuo skiriasi bendro ir bendrojo gyvenimo >>> taisyklės, tai prastai. Gal dėl to "bausti" ir įdėjo pirmoje vietoje. >>> >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message >>> news:o11967$47n$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kokiame oficialiame dokumente numatyta, kad tai antraeilis? Jei ziureti >>>> teismu nuomones, ttai ivardinama "vienu iš tikslų". >>>> >>>> "Aras" wrote in message news:o115f9$1tg$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Iš straipsnio formuluotės sakyčiau, kad tai antraeilis tikslas. Pirmasis >>>> tikslas - nubausti. >>>> >> > > > >