tavo ziniai salyga d?l maximalios ismokos neiskvietus policijos (tais atvejais, kai tai buvo privaloma pagal ket) yra VISU draudiku VISOSE kasko taisyklese :) 

Klausimas kokiu reik but atsilupeliu, kad neiskviest policijos ar neuzpildyt deklaracijos o tiesiog tept slides is ivykio vietos lieka atviras


"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> Taip, teisingai sakai, darbdaviui reiktu padaryti isvadas.
> Ir kadangi masina kontorska ir pinigai kontorski, tai draudziama kitur ir 
> tiek.
> Siaip realybej apmokyt visus darbe besikeiciancius dalbajobus yra pakankamai 
> sudetinga uzduotis, autoparkas mazas, ivykio tikimybe maza ir t.t.
> Galu gale px visa tai. Kiek gi tas busikas kainuoja...
> "Linas Petkevi?ius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message 
> news:pa1v6l$cok$1@trimpas.omnitel.net...
> > Vadilu savininkui po pirmo karto pagalvoti ka daryti ir baigti bent tas 
> > tris klases, kad daugiau tokia situacija del jo darbuotoju nepasikartotu.
> >
> > Beje, kiek pamenu pas draudikus, tai ne taisyklese, o ant poliso, kuris 
> > sudarytas is vieno lapo.
> >
> > "Sail"  wrote in message news:pa1use$cg6$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >>Kiekvienam vadylai ir apsaugos darbuotojui su triju klasiu issilavinimu, 
> >>kurie kartais vairuoja busika,  dabar pravedinet draudimo taisykliu 
> >>aptarima?
> >