Reikia buti apsauginiu su triju klasiu issilavinimu, kurio darbo kokybe 
darbdaviui visiskai pohuj, nes jis gi apsidraudes ir turi moketi betka ir 
bilekaip, pohuj kas taisyklese parasyta.

"Nitro"  wrote in message news:pa2090$dps$1@trimpas.omnitel.net...


tavo ziniai salyga d?l maximalios ismokos neiskvietus policijos (tais 
atvejais, kai tai buvo privaloma pagal ket) yra VISU draudiku VISOSE kasko 
taisyklese :)

Klausimas kokiu reik but atsilupeliu, kad neiskviest policijos ar neuzpildyt 
deklaracijos o tiesiog tept slides is ivykio vietos lieka atviras


"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> Taip, teisingai sakai, darbdaviui reiktu padaryti isvadas.
> Ir kadangi masina kontorska ir pinigai kontorski, tai draudziama kitur ir
> tiek.
> Siaip realybej apmokyt visus darbe besikeiciancius dalbajobus yra 
> pakankamai
> sudetinga uzduotis, autoparkas mazas, ivykio tikimybe maza ir t.t.
> Galu gale px visa tai. Kiek gi tas busikas kainuoja...
> "Linas Petkevi?ius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message
> news:pa1v6l$cok$1@trimpas.omnitel.net...
> > Vadilu savininkui po pirmo karto pagalvoti ka daryti ir baigti bent tas
> > tris klases, kad daugiau tokia situacija del jo darbuotoju 
> > nepasikartotu.
> >
> > Beje, kiek pamenu pas draudikus, tai ne taisyklese, o ant poliso, kuris
> > sudarytas is vieno lapo.
> >
> > "Sail"  wrote in message news:pa1use$cg6$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >>Kiekvienam vadylai ir apsaugos darbuotojui su triju klasiu issilavinimu,
> >>kurie kartais vairuoja busika,  dabar pravedinet draudimo taisykliu
> >>aptarima?
> >