Kažko čia labai daug pripainiojai, tiksliai kad atsakyt net nelabai sugalvoju nuo ko pradėt, tai taip trumpai apie skaičius. Jei prognozuojama žala yra 5x nuo CASCO įmokos, tai iš CASCO jokios naudos, jei avarijas darysi rečiau nei kartą per 4 metus. Man taip nepasisekė per >20 metų 2 kartus. Dar įvertinant, kad tai buvo labai seniai ir dar su palyginus pigiom mašinom, tai kiek pamenu, bendra remontų kaina atstatymui po tų avarijų atsistojo apie 1kEur. Taip kad pagal vieną ir pagal kitą skaičiavimą nesidrausdamas aš tik išlošiau. Pagal realias sumas - labai stipriai, jaučiu, jau koks nuliovas viedras iš salono išeitų. Toliau. Nei pirkdamas mašiną, nei ją remontuodamas galiu sau leist neskaičiuot kiek mėnesių man art reikės - perku tai ką noriu (man gal pasisekė, kad realūs norai neviršyja galimybių, bo, tarkim, nuliovo Lambo nelabai patempčiau :-)), visos mašinos nuolat idealioj būklėj, kiek ją galima sukontroliuot, dažnai kokia detalė pakeičiama pastebėjus pirmus įtartinus nusidevėjimo požymius, nors be didelių rizikų būtų galima atvažinėt dar kokį sezoną. Remontu užsiima laiko patikrintas meistras, kuriam mašina nuvaroma paprastai 1 kartą per metus ir jis padaro savo nuožiūra viską, kas reikalinga. Bet nu blet mėtyt babkes į orą ant Teleloto, CASCO ar ten kokių Bitcoinų negaliu prisiverst. Niekaip. Nevadinu aš draudikų ir plėšikais, toks jų versliukas, kas iš jo mato naudą - viskas OK. Kaip minėjau, kai kurios draudimo rūšys, kaip kad TPVCAD man irgi reikalingos, nes ten jau rizikos ir galimi nuostoliai yra ne mano kontrolėj. Ai dar pabaigoj apie skudurus nukrypai - jei jau dėlioji kažkokias analogijas, tai remonto analogas susipurvinusiam paltui būtų skalbimas, o jei jau sugadini nepataisomai, galima ir nusipirkt. Ir abiem atvejais tai gali būt tiek paltas už 1 Eur iš Humanos, tiek už 100 iš Maximos, tiek už 1000 iš kokios prabangesnės parduotuvės. Tik negi dabar draustis paltus, batus, mobiliakus ir pan.? Aš manau, kad nx, apsieisiu. -- Caponi Toyota Corolla '07 1.6i Honda CRV '08 2.0 i-VTEC On 2018-04-05 23:49, Korke wrote: > Klausykit, "matematikai", jus gali galit kokias absoliutines vertes > pasharint savo svaciojimu ? pizdelina cia is serijos, "nusiperku, > nedraudziu, kazkas nutiks susimokesiu ir bbd". Gal gi protingi perka > brangesni/tobulesni/geresni daikta ir susimoka maza suma uz garantija > nutikus x5-x10 nuostoliam rizikuoti, tik ta sumoketa suma? > > Galit man, kaip nuo zagres esanciams, bet skaiciuot mokanciam, > konkreciais pvz galima butu modeliais ir pinigu kiekiu? Kada jau vpadlu > moket uz casco. > Nes cia pasirodo vienas kaip isaiskejo su sudveziu vazineja uz 600eur > - o savaite piso prota, apie casco plesikus ir kad to nereikia. Tai gal > ir kitiems "norfos filosofijos fanatams...t.y. praktiskiems" yra zjbs > vazinet su 2kEur lupena,(kuri jam yra 2men pajamu suma) kuri niekada > negali buti uztikrintas, kad kazkas neuzsilenks grynai del senatves > masinos ir turi laiko pistis remontuojantis ieskant daliu (nauju gi > neprirks - neapsimoka, prabanga, pinigai balon. Kazkam numest, kad > sutvarkytu - irgi neapsimoka, gi reiks moket uz paslauga). Nei pasiimti > geresni, naujesni, tobulesni daikta uz 8kEur (kas yra 8men pajamos > sakykim) ir moket 0.3k/metus uz ramybe nuo bet kokio dydzio (na iki auto > vertes aisku) nuostoliu? > Ar cia visi su aplupinejamais passatais,bemsais vazineja, kur casco > neadekvaciai gal kerta per kisene? Kiek eur/diena uz casco yra jau jum > daug tada? > `Kodel cia visi isivaziduoja, kad nesidrausiu casco, tai jei kazkas > nutiks - susimokesiu ir zinosui uz ka? O kad tas "uz ka" pvz bus x5 ar > x10 nei casco imoka butu buvusi, cia tipo nesvarbu ? Rubus is humanos > imat irgi kaip suprantu? Nes nu blt, susipurvinsiu, tai kita uz 1eur > pasiimsiu, negi pirksiu cia palta uz 100? Jei taip - tai soriukas, kad > nesupratau jusu "praktiskumo" > > > On 05/04/2018 11:04, Caponi wrote: >> Net. Koks skirtumas kiek tų procentų, jei realiai babkės už nieką? Jei >> perkama mašina kainuoja visas santaupas, tada gal tie 3% ir į temą. Ai >> nu dar variantas yra kaip auto savininkas "perfekcionistas", plauna >> mašiną minimum kas antrą dieną ir ne rečiau kaip kartą per metus už >> draudimo babkes uždažo visus dažų pasitrynimus ir mikroįbrėžimus, bet >> čia irgi ne mano tema... :-) >> >> >> -- >> Caponi >> Toyota Corolla '07 1.6i >> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC >> >> On 2018-04-05 10:40, Dainiushas wrote: >>> čia net jei draudimas kainuoja 2-3% mašinos kainos? >>> >>> 2018.04.05 09:53, Caponi rašė: >>>> Nu tai aš apie tai jau rašiau - jei mašina ne už paskutines kapeikas >>>> ar juolab lizinginė - apdaužius elementariai susiremontuoji, jei >>>> suxujarini iki nulio - nusiperki naują ir tiek. Bet moki tik pagal >>>> faktą, o ne už orą. Man taip priimtiniau. >>>> >>>> >>>> -- >>>> Caponi >>>> Toyota Corolla '07 1.6i >>>> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC >>>> >>>> >>>> >>>> On 2018-04-05 09:36, Dainiushas wrote: >>>>> nu ta čia kol gyveni sferiniam vakume. kely pasimaišius stirna iš >>>>> gretimos sferos, gali netikėtai viską sujaukt :) >>>>> >>>>> 2018.04.05 09:29, Caponi rašė: >>>>>> Logika tiesiog tokia, kad kai kurie žmonės linkę mokėt už realius >>>>>> dalykus, o ne pirkinėt loterijos bilietus. Kam mokėt draudimui už >>>>>> nieką, jei yra labai nemažai šansų, kad mokėt nereikės išvis? O >>>>>> jei jau teks, tai bent žinosi, už ką babkes moki :-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Caponi >>>>>> Toyota Corolla '07 1.6i >>>>>> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC >>>>>> >>>>>> On 2018-04-05 09:04, Dainiushas wrote: >>>>>>> o kaip apie atvejį, kai mirsi iš bado sumokėjęs už draudimą? >>>>>>> >>>>>>> 2018.04.03 20:33, albinas rašė: >>>>>>>> Niekur neiti. Ar cia atvejis, kai auto nuperkama uz paskutinius >>>>>>>> centus ir ivykiui nutikus mirsi is bado? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >