> kerta, bet pats vadilos apvaziavimas sukuria (ar bent jau turetu sukurt) tam tikras pareigas, ne tik suteikt teise apvaziuot. 
> priekyje vaziuojancio su kairiu posukiu protingas nebandys lenkt, tai kodel dviratastams sunku suvokt, kad apvazinet is desines 
> sukancio desinen neverta (negalima?)...


jei nera kamscio, tai dazniausiai dvirkos is kaires yra apvaziuojamos, o ne atvirksciai..
gal nereikia su ijungtu posukiu i desine apvazinet dvirku, jei jam sukeliama avarine situacija?

ijungus kiaules akis, galima butu aiskint, kad pries manevra rodziau posuki, ramiai vaziavau,
pries pat sankryza pristabdziau.. ir tik pyst - veidrodelyje matau dvirka pareina ant prakasu,
iskeles vaira, zibintais i dausas sviesdamas, akivaizdziai ketines (prasi)lenkti iš desines..
nu niekaip .. niekaip negalejau isvengt susidurimo..

galimas ir pridurkas uz dvirkos, bet gal susitarkite apie kuria situacija konkreciai snekat..
ar cia Vytook'sas turi papildyt video ir irodyti, kad neprasilenkinejo su ta auto is desines?