> >> Nes imam gedo prospekta - >> dviratininkai turi abiejose pusese atskirtus takus - spek kiek ju >> vazhineja >> takais, kiek vistiek shaligatviais zhmonems per galvas? > > nu čia tau atsakė, kad ten greičiau parkavimo juosta, nei takas. na, visu pirma parkuotis ten (gedimino prospekte) apskrytai negalima - chia lygiai tas pats, kas sakyt, kad dvirachiu takas neveikia, reikia naujo, nes per ji vaikshto idiotai ir vazhineja buduliai su golfais. O kaip tu isivaizduoji dvirachiu taku irengima musu miesto teritorijoje, kai jis ish principo suplanuotas neatsizhvelgiant nei i dvirachius, nei i tokius mashinu srautus, kokius mes turim dabar - nurezht puse ir taip uzhkimshtos gatves juostos, ir palikt ja tik dvirachiams, kad ja pravazhiuotu 4 dvirachiai per para? Taip, sutinku, dvirachiai nevazhiuoja, nes pavojinga - o nieks nieko jiems nedaro, nes dviratininku yra per mazhai, kad jiems daryt specialias salygas... Jei ash pradesiu vienintelis lietuvoj vazhinet su vejo bagiais gatvese, ar ash galesiu trimituot, kad man reikia atskiros juostos nes man pavojinga? Tos pachios mases - ar jie (jus?) galvoja (t) kad keldami chaosa gatvese jie ishsikovos visu meile? Ash asmenishkai dviratininkus apvazhiuoju visada saugiu lankstu, bet kai man skubant ishvazhiavus i gedo prospekta priesh akis abiem vazhiavimo juostom absoliuchiai be jokios tvarkos ish prieshais atvazhiavo ratuotu idiotu burys - tuo metu mano galvoje tikrai nesisuko mintys 'oi, kokie jie vargshai, reikes kelyje daugiau demesio kreipt i juos' - ash tuo metu nekenchiau visu, kas nors kada ant dvirachio uzhlipes buvo... > be to šiltu oru labai daug naudojas, nežinau kodėl nematei. > iškart užbėgu už akių, kad sakysi, kodėl tik šiltu, reiškia nereik. > o todėl, kad važiuoja su tikslu, o ne byla mint pedalus. > pvz į kavinę. šiltu oru sustoja lauke, sėdi lauke, o šaltu į vidrų > dviračio neįsivarysi, šalia palikęs nerasi, va ir nevažiuoja. > taip pat daugumai tiesiog neįmanoma davažiuoti iki to gedo prospekto, jei > nenori važiuoti viena laisva eismo juosta ir klausyti signalo ko jis čia > važiuoja, ką negali pasitraukti ko dešiniau į nevalytas purvo ir ledų > krūvas. > plius takas yra ne takas, o ne atkarpa erdvėje. > tas pats, kad pastatytum vidury begatvinės erdvės vieną gatvės atkarpą ir > stebėtums, kodėl nėra joje mašinų. dar karta, koki tu isivaizduoji dvirachiu taka vilniuje - kaip, kokiais budais 'mazhom investicijom'?