On 11/07/2011 04:13 PM, CodeC wrote:
> tai aisku, matei, kad butas net nepanasus nei i kaimynu nei i originalu
> plana, ir net minties nekilo, kad turetu but bent vienas kazkoks
> rekonstrukcijos projektas? toks teisininkas, toks protingas, o vat eme
> ir nepagalvojo. tuo labiau, kad tikrai nepatikesiu, kad apziurint buta
> nebuvo papasakota ir isvardinti 'plusai' - tas keista, tas nauja ir t.t.
> realiai tai nesitikiu kad tu cia atsiversi ir tiesa parasysi, bet esu
> tikras, kad tikrai zinojai ka perki, tiesiog ir tada, ir dabar norejai
> 'prasisukti'. perkant - nupirk 'gera varianta' pigiau, px kad be
> projektu ir puses dokumentu, dabar kai prikirpo inspekcija - uzejo
> didelis noras issivartyt ir kaltais palikt kitus. ir px ka pasakys
> teismas, gal ir laimesi. bet zinok kad teisus ne visada == teisingas.
> kada nors susilauksi kazko panasaus ar dar blogiau pats.

O tu įsivaizduok, kad Linas papasakojo nuoširdžiai ir nori būti 
teisingas. Kaip tokioj situacijoj elgtis? Kaip robinhoodui?