Kaip ten bebūtų o įstatymą pažeidė būtent prieš tai buvę savininkai, tai jie IMHO turėtų už tai atsakyti. Net jei pirkėjas yra niekadėjas ir tuo dabar naudojasi, tai tik dar viena priežastis daryti viską legaliai. On 11/7/2011 4:31 PM, CodeC wrote: > On 11/07/2011 04:26 PM, T:) wrote: >> Dekui, dekui, nebuvo stengtis taip, as 1-1 isivaizdavau situacija. >> Idomiau kiti nuansai, kuriu zinoma geriau neviesinti :) >> Man tai situacija pakankamai aiski ir pardavejo vietoje nebuciau toks >> kategoriskas ir nesiuntineciau nx, o siulyciau koki 50/50 islaidu >> kompensavima atstatymui ar pan. Jei ne pinigais tai bent jau kokiu >> kitu indeliu (jei jau pinigai isleisti). >> >> Nors CodeC'ui tikriausiai tavo pasakota istorija tikriausiai >> neitiketina, nes jis greiciausiai papraso visu statybos leidimu (o >> vdrug daugiabutis stovintis 20 metu pastatytas be leidimo), visu >> pakeitimo projektu, derinimu, panaudotu medziagu sertifikatu, >> pardavejo geros praktikos deklaracijos, pirmininko (administratoriaus) >> kaimynu ir komunaliniu paslaugu tiekeju patvirtinimu, kad nera jokiu >> pretenziju ir apribojimu, ir dar kruvos kitu patvirtinimu. > > nu tai savaime suprantama, kad busto projekto pirkdami praso tik > durniai, o poto verkia 'protingi'. p.s. turto vertintojas aisku irgi > tyliai ramiai atejo, apsisuko ir isejo zodzio netares, jokiu komentaru > nepasakes. > > pagal tokia logika, lengvai gali nusipirk 'sklypa' kuriame pradeta > nelegali statyba ir poto kiaules akis isvertus aiskint kad 'nemaciau to > namo'. pirkau net i vieta apziuret nenuvaziaves. dabar bukit malonus > padengti islaidas namo 'legalizavimui'. valio - namas uz dyka beveik. > >> >> T:) >> >> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:j98o8v$5ms$1@trimpas.omnitel.net... >>> Codec'ai, specialia tau shoku. (Ir T:, jei idomu detales). >>> >>> Sugalvojau nusipirkti hata Druskininkuose. Seipsau - megstu ten buti, >>> atsibodo moket viesbuciams. Nuejau i praktiskai vienintele nekilnojamojo >>> turto agentura, sakau ka galit pasiulyt. Parode fotkes, nuvaziavau >>> paziurejau kaip atrodo naturoje. Man patiko. Paprasiau, kad NT agentura >>> ivertintu busta, padarytu ataskaita (pilna) apie jo bukle ir verte ir >>> sutariau, kad mano igaliotas zmogus atvyks pasirasyti sutarties pas >>> notara. >>> Kad butas isplanuotas nestandartiskai - taip zinojau - ne aklas. Kad tai >>> daryta nelegaliai - o atsiprasau, iskur as tai galejau zinot? Tai >>> suzinojau >>> tik po dvieju metu, kai pas mane atejo statybu inspekcija. Nors ir buvo >>> akivaizdu, bet statybu inspekcija paprase manes pateikt kokius nors >>> irodymus, kad tai ne mano darbas. Atnesiau paprasta dokumenta - turto >>> vertintoju ataskaita su nuotraukomis. Plius statybu inspekcija pati >>> uzrase >>> tu kaimynu, kurie padave skunda parodymus, kad jie mate, kada daryti >>> sitie >>> pakeitimai. Buvusiems savininkams uzdejo bauda, mane per teisma bande >>> ipareigoti atstatyt viska kaip buvo. Samata - 30 proc. busto vertes. >>> Man to >>> reikia? Stabdziau procesa ir paprasiau palaukt, kol issiaiskinsiu su >>> ankstesniais savininkais. Siulau tartis geruoju - siunte nx Viskas - jau >>> duosi isrisima? Galiu eiti? Ar papsakosi savo krikscioniska versija? >>> >>> "CodeC" wrote in message news:j98n53$4ag$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> p.s. LP, dabar tu ranka prie sirdies pridejes pasakyk, kad nezinojai >>> pirkdamas, kad tas butas remontuotas ir pakeistas isplanavimas, kad tos >>> sienos isgriautos, kad nebuvai pas kaimynus, pirmininka uzejes, kad >>> nematei plano ir tau niekas to nesake? >>> >