Tai dėl pločio tavo nuotraukoje jis tikrai nėra siauresnis kaip 6m ikaitant šaligatvius. Manai Assene tokie kvailiai, pirma pasidarė 4m kelią, po metų darė šaligatvius, o vėliau viską draskė ir įrenginėjo šulinius? Lietaus nuvedimą galima daryti ir taip kaip pavaizduota nuotraukoje, bet skirtingai nuo LT gyventojų pas juos kiekvienas namas turi lietaus nuvedimą, kelias garantuotai turi drenažą, todėl šoniniai bortukai surenka tik gatvės vandenį. Mūsų atveju namai neturi lietaus nuvedimo, todėl protinga būtų pirma pasikloti tinklus, pajungti namus, o tik tada projektuoti gatvę. "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:jq752o$4r7$1@trimpas.omnitel.net... > Terpentinas rašė: >> Kol ji be dangos tai dalis geriasi į gruntą kita dalis >> nuteka. > > Tai kas draudžia tą nutekėjimą daryti kanalais, o ne užkastais vamzdžiais? > >> Kaip ne kaip gatvė turės būti 6m pločio ja važinės ir >> sunkvežimiai ir furos. > > Vėl plikbajorių kalbos. Kam akligatviui 6 metrų plotis? Prasilenkimui > galima padaryti saleles, o likusiai daliai pakanka ir 3-4 metrų pločio. > Taip ir greitis bus natūraliai sumažintas, ir pinigų sutaupysi, ir > komunikacijoms ŠALIA važiuojamos dalies liks vietos. > >> Darant tokius darbus be projekto būtų kvaila, projektinėje >> dokumentacijoje privalės būti nurodytas lietaus nuvedimas. > > Visiškai teisingai, tik kad plotis ir lietaus nuvedimas gali būti > sprendžiami pigiau. > Štai siauro privažiavimo prie namų pavyzdys: > https://maps.google.com/maps?q=Assen,+Nederland&hl=lt&ie=UTF8&ll=53.003648,6.510504&spn=0.008548,0.016512&sll=37.0625,-95.677068&sspn=73.420101,72.597656&oq=assen&hnear=Assen,+Asenas,+Drent%C4%97,+Nyderlandai&t=m&z=17&layer=c&cbll=53.003893,6.510397&panoid=uedCc-H88Y6xBiA3lnSbwg&cbp=12,146.96,,0,7.78