spakainas rašė: > Tu kartais kai rašai, tai atrodo, kad kliedi. Žegnokis. > Dar pasiūlyk ir fekalą tiesiai į griovį pilt, viduramžiais gi > miestuose taip ir būdavo. Fantazijas pasilaikyk sau. > Bent supranti, kad nuo aikštelių ir privažiavimų nuvedamas lietaus > vanduo praeina naftos gaudyklę, ne šiaip sau tie vamzdžiai ten > sugalvoti. Suprantu, kad labai retai tepraeina tas gaudykles. Vilnius yra unikalus miestas Europoje, nes NET 60% lietaus kanalizacijos praeina per valymo įrenginius. Likę 40% į Nerį keliauja be jokio valymo. Europoje retai kur rasi, kad išvalytų daugiau nei 50% lietaus nuotėkų. Vilniaus centrinėje dalyje per žiemą 1m2 tenka 3kg druskos, kuri kuo puikiausiai suteka Nerin ir žudo medžius. Kopenhagoje sniegą be jokio valymo suverčia į uostą, o tik po to pila druską, t.y. stengiasi pilti kuo mažiau druskos ir kuo daugiau sniego išvežti. > Apskritai, pezi bele pezėt, eik geriau toliau pedalų mint ir su > fotoaparatu, veltui gaunamą atlyginimą (kurį mes tau ir mokam), > "atidirbinėt". Pasipylė rimti argumentai diskusijoje? >> Čia lietuviškų plikbajorių išradimas, kad negalima vandens >> nuleisti grioviais, o būtina prabangiais vamzdžiais nuvesti iki >> artimiausio vandens telkinio ir išleisti nevalius. Vilniuje tokie >> darbai kelių tiesimą pabrangina kokiais 30%.