Ne apie tai šneka. Gyvatukas nėra blogis, bet jis namo administratoriui 
yra įrankis, padedantis nesirūpinti vandens vogimu.
Vilniaus vandenų teigimu nuostoliai yra 17%. Tikėtina, kad dalis to 
vandens yra pašildoma, o sąskaitas „apmoka“ gyvatukas.

2013.12.03 23:19, Laimis rašė:
> CodeC rašė:
>> On 2013.12.03 20:52, Dainiushas wrote:
>>> tai ant gyvatuko, kaip suprantu, visi šilumos nuostoliai "užkabinti".
>>
>> jo, gyvatukas tai yra konkretus otkatas visur kut jis yra.
>
> Gyvatukas nekolektorinėse sistemose (kurių yra dauguma; t.y. sovietinė 
> statyba) — yra ne kas kita, kaip karšo vandens cirkuliacija (tam, kad 
> atsisukus karštą vandenį, nereikėtų nuleidinėti kelių kibirų šalto ir 
> kad vamzdžiuose legionelės nesiveistų) plius šiaip jau reikalingasis 
> vonios sausinimas (drėgmė, pelėsiai). Tas pats pasakytina ir dėl 
> bendrų patalpų (laiptinės) šildymo; kai pradės pelyti ir tinkas 
> lupinėtis, tada įsijungs ir tie projektiniai radiatoriai (jei „jų 
> nėra“ reiškia „jie nupjauti ar užsukti“)...
> Žiemą, beje, gyvatukas — šildymo sistemos dalis, tai jį užsukus, 
> atitinkamai daugiau tektų šildyti, kad kambariuose būtų ta pati T, tad 
> mokėti vis tiek reikėtų praktiškai tiek pat, nors be gyvatuko vonioje 
> būtų ir šalčiau ir drėgniau...
> O tas gyvatuko mokestis yra pagal normatyvą (fiksuotą, cirkuliacijos 
> stovų ir gyvatukų kiekiui priskirtos energijos kiekį); šilumos 
> paskirstymo balansas vis tiek išlieka teisingas (pagal suvartojimo 
> faktą):
> P_fakt. (skaitiklis) = P (gyvatuko pagal normatyvą) + P (karšto 
> vandens ruošimas, pagal skaitiklį) + P (patalpų šildymui).
> Stumdyk kiek nori gyvatuko normatyvą į daugiau/mažiau, plius karšto 
> vandens skaitiklių ir deklaravimų grybavimai, o faktą balansuoja 
> patalpų šildymo narys.
> Maks., ką gali sutaupyti atsisakęs „atkatinio gyvatuko“, t.y. būtent 
> radiatoriaus funkcijos (su atitinkamom pasekmėm komfortui; statytum 
> savo noru elektrinį ir dar ne faktas, kad jis kainuotų pigiau, nei 
> kokius 10 Lt/mėn.), tai kokius 80 kWh per mėnesį. Su kuo galima 
> sutikti, kad vasaros metu, didelis šildymas voniose nereikalingas, 
> tačiau jo negali reikšmingai sumažinti, nes negalima sumažinti karšto 
> vandens temperatūros.
>
>