2013.12.05 23:00, Laimis rašė: > KEdas rašė: >> Tavo pozicija man jau seniai žinoma: valdžia visada teisi, keisti nieko >> nereikia, rinkėjai yra kvaili. > > FAIL. Kvaila reikalauti atsakomybės iš kito (ją atsainiai numesti > kitam ir bukai baksnoti taisyklių/aktų punktais: jūs privalot!), > kuriam nesiruoši net padoriai mokėti, kelti konkrečių uždavinių ir > reikalauti rezultatų. 90% daugiabučių administratoriai yra paskirti, nes ten gyvena neorganizuoti žmonės. Kiek jiems pasako mokėti – tiek ir moka nesiginčydami. Tai faktas. > Net jei tu asmeniškai ruošiesi reikalauti, tai nesiruošia, teigiu > dauguma daugiabučių gyventojų (ypač dar tų, kurie net > administratoriaus nesugeba pasirinkti). Administratorius jiems kaip tik todėl ir paskirtas. > Na ir visuomet gali pats pabandyti administruoti; juk tokie pasakiški > pelnai, tave mielai samdys visi namai, padarysi tvarką, sumodernizuosi > viską... (o realiai pats nutuoki iš patirties, kiek paniatkės gajos > vien jau ant žolytės ir KET). > Keisti reikia, tačiau taisyklių pamojavimais ir staigiai, deja, > nepakeisi. Pavyzdžiai tą byloja; pradedi daugiau reikalauti, gauni > sąmatą ir užsičiaupęs jau lauki legionelių arba apmoki tas pačias > sąskaitas, kurios išstatytos administratoriui. Gana logiška: tavo > pačio (namo) problemos sugrįžo tau pačiam, nes niekam kitam jų pigiau > nenumesi... Tu painioji „pigiau“ ir „atsipirks ilgoje perspektyvoje“. Gal nežinai, bet kaip tik namų administratoriai ir sabotuoja renovacijos skatinimą, nes panašu, kad jiems ta betvarkė naudinga – tai skardą pataisai, tai langus paremontuoji, tai vamzdį pakeiti. Ir visada turi pasiteisinimą dėl prastos kokybės – nedavėte pinigų pakeisti visai sistemai.