"Nitro" <nitro@nospam.centras.lt> Wrote in message:
> 
> Mano irenginys neturi tokio matuoklio prijungimo galimybes - kitaip butu seniai pajugta :)


Ta prasme nera jokiu laidu ateinanciu i varikliukus?



> 
> 
> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>> Tai reikia praktik? gr??inti ? realyb? ir ventiliuoti pagal CO kiek?, o 
>> ne pagal maksimal? galingum?. Pajunk prie rekuperatoriaus CO matuokl? ir 
>> investicija atsipirks per pusmet?, o PM10 ir 2,5 sukv?puosi ma?iau.
>> Nitro ra??:
>> > Mintis ta, kad praktikoje tie teoriniai skaiciai toli nuo realybes.
>> >
>> >
>> >
>> > KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>> >> O mano kat? m?gsta ?audyt. Tai k??
>> >> Nitro ra??:
>> >>> 100m3/val siaip yra labai mazai, mano rekupas iprasta (t.y. esant namie seimynai) veikia 70 proc. galingumo, kas yra teoriskai 175 m3/val., praktiskai turbut kokie 150. Jei bustas didesnis ar zmoniu daugiau - jau ziurek ir 200 bus mazai.
>> >>>
>> >>>
>> >>>    <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>> >>>> Tai juk paskai?iavome. Jei v?dinsi 100m?/val. t.y. gerokai daugiau, nei
>> >>>> reikalauja normos (14m? patalpose ESAN?IAM ?mogui), oro pa?ildymui per
>> >>>> metus i?leisi 70? su rekuperatoriumi ir 210?, jei be jo.
>> >>>> Niekas never?ia tiekti TIEK ?vie?io oro, kai namie nieko n?ra, tad
>> >>>> v?dinimo s?naudos gali b??xti ir dar ma?esn?s.
>> >>>> AurimasBar ra??:
>> >>>>> pats tu nesamon?, or? v?dinimui i? lauko tai reikia su?ildyt. ai?ku
>> >>>>> jei s?desi langus u?sidar?s nuostoliai bus ma?esni, a? kalbu apie
>> >>>>> nuostolius kai gyvenama pagal higienos normas, o nuostoliai
>> >>>>> skia?iuojami pagal galiojan?ius reglamentus.
>> >>>>>
>> >>>>> "KEdas"  para?? naujien? news:nj7dve$gl7$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>>>
>> >>>>> Nes?mon?, kurias m?gsta pasakoti rekuperatori? pardav?jai.
>> >>>>>
>> >>>>> 2016.06.07 15:23, AurimasBar ra??:
>> >>>>>> vos ne 2/3 nuostoli? i?vis sudaro v?dinimas
>> >
> 
> 
> 


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/