Tai ir suskaičiavau: ventiliacijai tenka 10% šildymo sąnaudų. Negi dar ir dabar nepastebėjai komentarų? AurimasBar rašė: > na pradėjai skaičiuot tai skaičiuok toliau, gali proporcijas pakeist, > sakai santykis labai pasikeis? nemanau.. > > nes pačio skaičiavimai su tiesioginiu klausimu niekaip nekoreliuoja. > > "KEdas" parašė naujienų news:nj9qgl$jqs$1@trimpas.omnitel.net... > > Išvardinta žemiau. > > Aurimasbar rašė: >> :) pvz? >> >> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote: >>> Daug netikslumų prielaidose. >>> >>> AurimasB rašė: >>>> na o jei taip: >>>> Q = c *ρ V * (t1 − t2 ) >>>> 1,04*100kub*1,2kg/kub*(-2-22)*222(Tiek šildymo sezono lt >>>> dienu)*24=15958425kj=4432kwh >>>> >>> 1. Ne visas šildymo sezono dienas yra 24 laipsnių temperatūrų >>> skirtumas. >>> Bet tai ne taip ir svarbu, nes skaičiuojame santykį. >>> >>>> dabar jei tarkim kad per valandą turi pasikeist bent 0/5 patalpos >>>> tūrio, turim 200kub patalpą, tarkim 8x8x3. sienų plotas 96kv, u=0,15. >>>> tegu būna langų palei normas 64/8=8kv, u=1,4 sienų lieka 88kv. stogo >>>> ir grindų plotas 64kv u=0,12 ir 0,2 >>>> >>> 2. O vat čia jau blogiau su prielaidomis apie keičiamo oro tūrį ir >>> varžas. Prelegentas kalba apie sienų varžą 2-3, bet ne apie 6,66, kaip >>> pats paėmei. 64 kvadratų pastate kiaurą parą keisti po 100 kubų oro >>> – ne >>> namo, o nuolat užimtos sporto salės režimas. Name būtų IKI 14m³ žmogui, >>> tai, sakyčiau, tokiame name gyvens 2 žmonės, ir jiems vidutiniškai >>> reikės iki 20 kubų oro per valandą, t.y. 5 kartus mažiau, nei >>> paskaičiavai. Žinoma, 64m² namas irgi skamba savotiškai. :) >>> >>> Statome skaičius ir turime... >>> (0,33*88+1,4*8+64*0,33+64*0,2)*24*222*24=9482kWh >>> Vėdinime prarandame 4432/5=886kWh. >>> Santykis – 0,09, ne 0,66 ;) >>> >>> >>>> Qk = U · A · (T2 - T1) >>>> >>>> (0,15*88+1,4*8+64*0,12+64*0,2)*24*222*24=(15,84+11,2+7,68+12,8)*127872=6076477wh=6076kwh. >>>> >>>> >>>> >>>> Taigi per konstrukcijas prarandame 6076kwh + per vėdinimą natūralų >>>> 4432kwh.. na 2/3 bet beveik pusę nuostolių vien tik vėdinimas. >>>> >>>> "KEdas" wrote in message news:nj8mik$id$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Kaip suprantu, papildomai pašildyti reikės 30 m³ oro kas valandą, t.y. >>>> 365×24=8760 valandų? >>>> Tam sunaudosi 8760 val. × (0,025W × 0,007 kWh × 30 m³)= 20158 kWh vien >>>> ventiliacijai, jei visą laiką šildysiesi. >>>> Geresnis parametras yra dienolaipsniai, kurių LT būna apie 4000 per >>>> metus. Tada žinai kiek valandų realiai reikės šildyti. >>>> >>>> fenix@w rašė: >>>>> 2016.06.08 09:47, KEdas rašė: >>>>>> Na, termovizorininkams nėra tikslo rodyti nesamas problemas, nes jie >>>>>> parduoda ne langus. >>>>>> O paskaičiuoti galima beveik viską, jei yra duomenys. Medžiagų >>>>>> šiluminės >>>>>> varžos tikrai nedaug skiriasi nuo deklaruojamų, langų apvadai sudaro >>>>>> labai mažą plotą bendroje išorinių atitvarų sumoje, o naudojant >>>>>> rekuperatorių net ir oro srautai tampa žinomi. Tad kur čia gali būti >>>>>> mistika? >>>>> nu kadangi tu toks kietas, pasakyk man: >>>>> montuosiu rekuperatoriu, tarkim oro srautas bus 100kubu/val paemimui >>>>> ir ismetimui tiek pat, temperaturu skirtumas lauke ir viduje lygiai >>>>> 20 (lauke 0, kambaryje 20), sanaudos rekuperatoriaus ventiliatoriu >>>>> elektrai 25W, silumokaicio naudingumo koef 70%. Tarkim kad >>>>> pasipriesinimas ortakiu 0. >>>>> >>>>> kitas variantas - tarkim tie patys oro kiekiai prie naturalios >>>>> ventiliacijos (realiai butu maziau, bet supaprastinkime) >>>>> >>>>> kiek kWh as sutaupysiu per metus? >>>>> >>>>> p.s. amalvos programa gliucina, nepaskaiciuosiu >>>>> >