Tema: Re: sienu varza ir sildymo kaina
Autorius: Aurimasbar
Data: 2016-06-08 22:00:46
:) pvz?

KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>Daug netikslumų prielaidose.
>
>AurimasB rašė:
>> na o jei taip:
>> Q = c *ρ V * (t1 − t2 )
>> 1,04*100kub*1,2kg/kub*(-2-22)*222(Tiek šildymo sezono lt 
>> dienu)*24=15958425kj=4432kwh
>>
>
>1. Ne visas šildymo sezono dienas yra 24 laipsnių temperatūrų skirtumas. 
>Bet tai ne taip ir svarbu, nes skaičiuojame santykį.
>
>> dabar jei tarkim kad per valandą turi pasikeist bent 0/5 patalpos 
>> tūrio, turim 200kub patalpą, tarkim 8x8x3. sienų plotas 96kv, u=0,15. 
>> tegu būna langų palei normas 64/8=8kv, u=1,4 sienų lieka 88kv. stogo 
>> ir grindų plotas 64kv u=0,12 ir 0,2
>>
>
>2. O vat čia jau blogiau su prielaidomis apie keičiamo oro tūrį ir 
>varžas. Prelegentas kalba apie sienų varžą 2-3, bet ne apie 6,66, kaip 
>pats paėmei. 64 kvadratų pastate kiaurą parą keisti po 100 kubų oro – ne 
>namo, o nuolat užimtos sporto salės režimas. Name būtų IKI 14m³ žmogui, 
>tai, sakyčiau, tokiame name gyvens 2 žmonės, ir jiems vidutiniškai 
>reikės iki 20 kubų oro per valandą, t.y. 5 kartus mažiau, nei 
>paskaičiavai. Žinoma, 64m² namas irgi skamba savotiškai. :)
>
>Statome skaičius ir turime...
>(0,33*88+1,4*8+64*0,33+64*0,2)*24*222*24=9482kWh
>Vėdinime prarandame 4432/5=886kWh.
>Santykis – 0,09, ne 0,66 ;)
>
>
>> Qk = U · A · (T2 - T1)
>>
>> (0,15*88+1,4*8+64*0,12+64*0,2)*24*222*24=(15,84+11,2+7,68+12,8)*127872=6076477wh=6076kwh. 
>>
>>
>> Taigi per konstrukcijas prarandame 6076kwh + per vėdinimą natūralų 
>> 4432kwh.. na 2/3 bet beveik pusę nuostolių vien tik vėdinimas.
>>
>> "KEdas"  wrote in message news:nj8mik$id$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Kaip suprantu, papildomai pašildyti reikės 30 m³ oro kas valandą, t.y.
>> 365×24=8760 valandų?
>> Tam sunaudosi 8760 val. × (0,025W × 0,007 kWh × 30 m³)= 20158 kWh vien
>> ventiliacijai, jei visą laiką šildysiesi.
>> Geresnis parametras yra dienolaipsniai, kurių LT būna apie 4000 per
>> metus. Tada žinai kiek valandų realiai reikės šildyti.
>>
>> fenix@w rašė:
>>> 2016.06.08 09:47, KEdas rašė:
>>>> Na, termovizorininkams nėra tikslo rodyti nesamas problemas, nes jie
>>>> parduoda ne langus.
>>>> O paskaičiuoti galima beveik viską, jei yra duomenys. Medžiagų 
>>>> šiluminės
>>>> varžos tikrai nedaug skiriasi nuo deklaruojamų, langų apvadai sudaro
>>>> labai mažą plotą bendroje išorinių atitvarų sumoje, o naudojant
>>>> rekuperatorių net ir oro srautai tampa žinomi. Tad kur čia gali būti
>>>> mistika?
>>>
>>> nu kadangi tu toks kietas, pasakyk man:
>>> montuosiu rekuperatoriu, tarkim oro srautas bus 100kubu/val paemimui 
>>> ir ismetimui tiek pat, temperaturu skirtumas lauke ir viduje lygiai 
>>> 20 (lauke 0, kambaryje 20), sanaudos rekuperatoriaus ventiliatoriu 
>>> elektrai 25W, silumokaicio naudingumo koef 70%. Tarkim kad 
>>> pasipriesinimas ortakiu 0.
>>>
>>> kitas variantas - tarkim tie patys oro kiekiai prie naturalios 
>>> ventiliacijos (realiai butu maziau, bet supaprastinkime)
>>>
>>> kiek kWh as sutaupysiu per metus?
>>>
>>>  p.s. amalvos programa gliucina, nepaskaiciuosiu
>>>
>>
>