O čia kas? 2. O vat čia jau blogiau su prielaidomis apie keičiamo oro tūrį ir varžas. Prelegentas kalba apie sienų varžą 2-3, bet ne apie 6,66, kaip pats paėmei. 64 kvadratų pastate kiaurą parą keisti po 100 kubų oro – ne namo, o nuolat užimtos sporto salės režimas. Name būtų IKI 14m³ žmogui, tai, sakyčiau, tokiame name gyvens 2 žmonės, ir jiems vidutiniškai reikės iki 20 kubų oro per valandą, t.y. 5 kartus mažiau, nei paskaičiavai. Žinoma, 64m² namas irgi skamba savotiškai. :) Statome skaičius ir turime... (0,33*88+1,4*8+64*0,33+64*0,2)*24*222*24=9482kWh Vėdinime prarandame 4432/5=886kWh. Santykis – 0,09, ne 0,66 ;) AurimasBar rašė: > aj cia matau, tai kad "prielaidos" nepaneigtos jokiais argumentais > > "KEdas" parašė naujienų news:njb9oa$5ks$1@trimpas.omnitel.net... > > Tai ir suskaičiavau: ventiliacijai tenka 10% šildymo sąnaudų. Negi dar > ir dabar nepastebėjai komentarų? > > AurimasBar rašė: >> na pradėjai skaičiuot tai skaičiuok toliau, gali proporcijas pakeist, >> sakai santykis labai pasikeis? nemanau.. >> >> nes pačio skaičiavimai su tiesioginiu klausimu niekaip nekoreliuoja. >> >> "KEdas" parašė naujienų news:nj9qgl$jqs$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Išvardinta žemiau. >> >> Aurimasbar rašė: >>> :) pvz? >>> >>> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote: >>>> Daug netikslumų prielaidose. >>>> >>>> AurimasB rašė: >>>>> na o jei taip: >>>>> Q = c *ρ V * (t1 − t2 ) >>>>> 1,04*100kub*1,2kg/kub*(-2-22)*222(Tiek šildymo sezono lt >>>>> dienu)*24=15958425kj=4432kwh >>>>> >>>> 1. Ne visas šildymo sezono dienas yra 24 laipsnių temperatūrų >>>> skirtumas. >>>> Bet tai ne taip ir svarbu, nes skaičiuojame santykį. >>>> >>>>> dabar jei tarkim kad per valandą turi pasikeist bent 0/5 patalpos >>>>> tūrio, turim 200kub patalpą, tarkim 8x8x3. sienų plotas 96kv, u=0,15. >>>>> tegu būna langų palei normas 64/8=8kv, u=1,4 sienų lieka 88kv. stogo >>>>> ir grindų plotas 64kv u=0,12 ir 0,2 >>>>> >>>> 2. O vat čia jau blogiau su prielaidomis apie keičiamo oro tūrį ir >>>> varžas. Prelegentas kalba apie sienų varžą 2-3, bet ne apie 6,66, kaip >>>> pats paėmei. 64 kvadratų pastate kiaurą parą keisti po 100 kubų oro >>>> – ne >>>> namo, o nuolat užimtos sporto salės režimas. Name būtų IKI 14m³ >>>> žmogui, >>>> tai, sakyčiau, tokiame name gyvens 2 žmonės, ir jiems vidutiniškai >>>> reikės iki 20 kubų oro per valandą, t.y. 5 kartus mažiau, nei >>>> paskaičiavai. Žinoma, 64m² namas irgi skamba savotiškai. :) >>>> >>>> Statome skaičius ir turime... >>>> (0,33*88+1,4*8+64*0,33+64*0,2)*24*222*24=9482kWh >>>> Vėdinime prarandame 4432/5=886kWh. >>>> Santykis – 0,09, ne 0,66 ;) >>>> >>>> >>>>> Qk = U · A · (T2 - T1) >>>>> >>>>> (0,15*88+1,4*8+64*0,12+64*0,2)*24*222*24=(15,84+11,2+7,68+12,8)*127872=6076477wh=6076kwh. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Taigi per konstrukcijas prarandame 6076kwh + per vėdinimą natūralų >>>>> 4432kwh.. na 2/3 bet beveik pusę nuostolių vien tik vėdinimas. >>>>> >>>>> "KEdas" wrote in message news:nj8mik$id$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Kaip suprantu, papildomai pašildyti reikės 30 m³ oro kas valandą, >>>>> t.y. >>>>> 365×24=8760 valandų? >>>>> Tam sunaudosi 8760 val. × (0,025W × 0,007 kWh × 30 m³)= 20158 kWh >>>>> vien >>>>> ventiliacijai, jei visą laiką šildysiesi. >>>>> Geresnis parametras yra dienolaipsniai, kurių LT būna apie 4000 per >>>>> metus. Tada žinai kiek valandų realiai reikės šildyti. >>>>> >>>>> fenix@w rašė: >>>>>> 2016.06.08 09:47, KEdas rašė: >>>>>>> Na, termovizorininkams nėra tikslo rodyti nesamas problemas, nes >>>>>>> jie >>>>>>> parduoda ne langus. >>>>>>> O paskaičiuoti galima beveik viską, jei yra duomenys. Medžiagų >>>>>>> šiluminės >>>>>>> varžos tikrai nedaug skiriasi nuo deklaruojamų, langų apvadai >>>>>>> sudaro >>>>>>> labai mažą plotą bendroje išorinių atitvarų sumoje, o naudojant >>>>>>> rekuperatorių net ir oro srautai tampa žinomi. Tad kur čia gali >>>>>>> būti >>>>>>> mistika? >>>>>> nu kadangi tu toks kietas, pasakyk man: >>>>>> montuosiu rekuperatoriu, tarkim oro srautas bus 100kubu/val paemimui >>>>>> ir ismetimui tiek pat, temperaturu skirtumas lauke ir viduje lygiai >>>>>> 20 (lauke 0, kambaryje 20), sanaudos rekuperatoriaus ventiliatoriu >>>>>> elektrai 25W, silumokaicio naudingumo koef 70%. Tarkim kad >>>>>> pasipriesinimas ortakiu 0. >>>>>> >>>>>> kitas variantas - tarkim tie patys oro kiekiai prie naturalios >>>>>> ventiliacijos (realiai butu maziau, bet supaprastinkime) >>>>>> >>>>>> kiek kWh as sutaupysiu per metus? >>>>>> >>>>>> p.s. amalvos programa gliucina, nepaskaiciuosiu >>>>>> >> >