Daug netikslumų prielaidose. AurimasB rašė: > na o jei taip: > Q = c *ρ V * (t1 − t2 ) > 1,04*100kub*1,2kg/kub*(-2-22)*222(Tiek šildymo sezono lt > dienu)*24=15958425kj=4432kwh > 1. Ne visas šildymo sezono dienas yra 24 laipsnių temperatūrų skirtumas. Bet tai ne taip ir svarbu, nes skaičiuojame santykį. > dabar jei tarkim kad per valandą turi pasikeist bent 0/5 patalpos > tūrio, turim 200kub patalpą, tarkim 8x8x3. sienų plotas 96kv, u=0,15. > tegu būna langų palei normas 64/8=8kv, u=1,4 sienų lieka 88kv. stogo > ir grindų plotas 64kv u=0,12 ir 0,2 > 2. O vat čia jau blogiau su prielaidomis apie keičiamo oro tūrį ir varžas. Prelegentas kalba apie sienų varžą 2-3, bet ne apie 6,66, kaip pats paėmei. 64 kvadratų pastate kiaurą parą keisti po 100 kubų oro – ne namo, o nuolat užimtos sporto salės režimas. Name būtų IKI 14m³ žmogui, tai, sakyčiau, tokiame name gyvens 2 žmonės, ir jiems vidutiniškai reikės iki 20 kubų oro per valandą, t.y. 5 kartus mažiau, nei paskaičiavai. Žinoma, 64m² namas irgi skamba savotiškai. :) Statome skaičius ir turime... (0,33*88+1,4*8+64*0,33+64*0,2)*24*222*24=9482kWh Vėdinime prarandame 4432/5=886kWh. Santykis – 0,09, ne 0,66 ;) > Qk = U · A · (T2 - T1) > > (0,15*88+1,4*8+64*0,12+64*0,2)*24*222*24=(15,84+11,2+7,68+12,8)*127872=6076477wh=6076kwh. > > > Taigi per konstrukcijas prarandame 6076kwh + per vėdinimą natūralų > 4432kwh.. na 2/3 bet beveik pusę nuostolių vien tik vėdinimas. > > "KEdas" wrote in message news:nj8mik$id$1@trimpas.omnitel.net... > > Kaip suprantu, papildomai pašildyti reikės 30 m³ oro kas valandą, t.y. > 365×24=8760 valandų? > Tam sunaudosi 8760 val. × (0,025W × 0,007 kWh × 30 m³)= 20158 kWh vien > ventiliacijai, jei visą laiką šildysiesi. > Geresnis parametras yra dienolaipsniai, kurių LT būna apie 4000 per > metus. Tada žinai kiek valandų realiai reikės šildyti. > > fenix@w rašė: >> 2016.06.08 09:47, KEdas rašė: >>> Na, termovizorininkams nėra tikslo rodyti nesamas problemas, nes jie >>> parduoda ne langus. >>> O paskaičiuoti galima beveik viską, jei yra duomenys. Medžiagų >>> šiluminės >>> varžos tikrai nedaug skiriasi nuo deklaruojamų, langų apvadai sudaro >>> labai mažą plotą bendroje išorinių atitvarų sumoje, o naudojant >>> rekuperatorių net ir oro srautai tampa žinomi. Tad kur čia gali būti >>> mistika? >> >> nu kadangi tu toks kietas, pasakyk man: >> montuosiu rekuperatoriu, tarkim oro srautas bus 100kubu/val paemimui >> ir ismetimui tiek pat, temperaturu skirtumas lauke ir viduje lygiai >> 20 (lauke 0, kambaryje 20), sanaudos rekuperatoriaus ventiliatoriu >> elektrai 25W, silumokaicio naudingumo koef 70%. Tarkim kad >> pasipriesinimas ortakiu 0. >> >> kitas variantas - tarkim tie patys oro kiekiai prie naturalios >> ventiliacijos (realiai butu maziau, bet supaprastinkime) >> >> kiek kWh as sutaupysiu per metus? >> >> p.s. amalvos programa gliucina, nepaskaiciuosiu >> >