120€ kainuojantis matuoklis + 100€ Arduino paremtas valdiklis neatsipirks?

VaidasB rašė:
> primečiau kiek tie matuokliai kainuoja, tai neatsipirks niekaip per 
> pusmetį
>
> On 2016-06-08 16:55, KEdas wrote:
>> Tai reikia praktiką grąžinti į realybę ir ventiliuoti pagal CO kiekį, o
>> ne pagal maksimalų galingumą. Pajunk prie rekuperatoriaus CO matuoklį ir
>> investicija atsipirks per pusmetį, o PM10 ir 2,5 sukvėpuosi mažiau.
>>
>>
>> Nitro rašė:
>>> Mintis ta, kad praktikoje tie teoriniai skaiciai toli nuo realybes.
>>>
>>>
>>>
>>> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>>>> O mano kat? m?gsta ?audyt. Tai k??
>>>> Nitro ra??:
>>>>> 100m3/val siaip yra labai mazai, mano rekupas iprasta (t.y. esant
>>>>> namie seimynai) veikia 70 proc. galingumo, kas yra teoriskai 175
>>>>> m3/val., praktiskai turbut kokie 150. Jei bustas didesnis ar zmoniu
>>>>> daugiau - jau ziurek ir 200 bus mazai.
>>>>>
>>>>>
>>>>>    <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>>>>>> Tai juk paskai?iavome. Jei v?dinsi 100m?/val. t.y. gerokai daugiau,
>>>>>> nei
>>>>>> reikalauja normos (14m? patalpose ESAN?IAM ?mogui), oro 
>>>>>> pa?ildymui per
>>>>>> metus i?leisi 70? su rekuperatoriumi ir 210?, jei be jo.
>>>>>> Niekas never?ia tiekti TIEK ?vie?io oro, kai namie nieko n?ra, tad
>>>>>> v?dinimo s?naudos gali bžżxti ir dar ma?esn?s.
>>>>>> AurimasBar ra??:
>>>>>>> pats tu nesamon?, or? v?dinimui i? lauko tai reikia su?ildyt. ai?ku
>>>>>>> jei s?desi langus u?sidar?s nuostoliai bus ma?esni, a? kalbu apie
>>>>>>> nuostolius kai gyvenama pagal higienos normas, o nuostoliai
>>>>>>> skia?iuojami pagal galiojan?ius reglamentus.
>>>>>>>
>>>>>>> "KEdas"  para?? naujien? news:nj7dve$gl7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Nes?mon?, kurias m?gsta pasakoti rekuperatori? pardav?jai.
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.06.07 15:23, AurimasBar ra??:
>>>>>>>> vos ne 2/3 nuostoli? i?vis sudaro v?dinimas
>>>
>>