Kadangi tie kolektoriai reikalingi bus tik ant popieriuko kaip ir visa 
ta "sertifikacija" ir vardan popieriuko tai niekas gu neliepia ju jungti 
kazkur. Ir kaina gausis ~1/3 visos sistemos kainos

On 2016.10.19 06:44, For example John Smith wrote:
> Gyvens gerai, nes turi gerų lobistų.
> Ar ne nuo 2017 metų galima bus statyt tik A++ klasės namus ir turės būti
> saulės kolektorius arba saulės baterija.
> Žiūrėsim ar neatsiras kolektorių nuoma namo pridavimui. Kaip su lempom
> amerikietiškiems automobiliams.
>
> 2016.10.19 01:12, Gosha rašė:
>> Vat cia ir atsakymas i klausima.
>> Saules kolektorius, tai tik prabangos aksesuaras, o ne priemone kura sutaupyti ;)
>> Svarovskio kristalu paklausa, atrodo, nemazeja. Tad ir saules kolektoriu pardavejai gyvens gerai ;)
>> Nesakau kad tai blogis. Tiesiog musu klimate neapsimoka. Keliais laipsniais pieciau juos statyti gal ir verta.
>>
>>
>> --
>>
>> "st" <st@no.mail> wrote:
>>> ne. todel, kad gera iranga kainuoja. o jei pirmas klausimas kiek kainuoja,
>>> reiskia tau per brangu. tas pats kas, perkant nauja premium masina klausti,
>>> kiek kuro valgo.
>>> ir antras todel, kad su pigia kinietiska senuku lygio iranga nedirba,
>>> palieka newsu lygio ekspertams.
>>> beje burtai kaip taisykle pas kiniecius, o ne pas vokiecius.
>>> "eSSas"  para?? naujien? news:nu57or$bo3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "st" <st@no.mail> wrote:
>>>> mano dede uzsiima saules energijom, tai su tokiais kurie paskambina ir
>>>> klausia, kiek kainuotu, greitai uzbaigia pokalbi ir nesileidzia i kalbas,
>>>> irangos parametrus, atsiperkamumus, panaudojimus ir pan. grazia forma
>>>> pasiuncia.
>>>> ka noriu pasakyti, tai kad tu nepirksi, nesigilink ir sutaupyk laiko :)
>>> Cia todel, kad burtai nepakencia skaiciu?
>>> S.
>>>> "Arunas-X"  para?? naujien? news:nu1jn6$foe$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki, gal kas gyvai susidure ar verta prasdet? kiek kainuotu kolektorius
>>>> kad nama aprupintu?
>>
>>
>