reikia but idiotu, kad stengtis atmintinai išmokt telefonu knygą

On 2016.10.24 08:39, spakainas wrote:
> Reikia būt specialiai gyvenimo apdovanotu, kad rašant 98, iš tikrųjų
> turėt omeny 92.
>
> 2016.10.20 18:50, Signalizacija rašė:
>> nematau tu 92 bet patikėsiu. tam ir ~ zenkliukas uzdetas prie 98
>>
>> On 2016.10.20 08:37, Augis wrote:
>>> Mokantis skaityti mato 92 , o ne 98 %...
>>>
>>>
>>> 2016.10.19 16:46, Signalizacija rašė:
>>>> grožėkis negi gaila
>>>> http://www.earthenergyinnovations.com/solar-hot-water-systems
>>>>
>>>> On 2016.10.19 13:17, Tomas2 wrote:
>>>>> efektyvumas 98 proc?!?!?!?!
>>>>> rodyk ta stebukla.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Signalizacija"  wrote in message
>>>>> news:nu7d4e$6ek$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> tas kol kas kiek metų?
>>>>> Fotovoltinio modulio efetyvumas ~15% vandens šildymo vamzdiecu ~ 98%
>>>>> Kainu skirtumas skaičiuojant W kainą turbūt lugiai atvirščias
>>>>> Kaip reikai nesimokinti fizikos kad svaiguliuot apie tokias nesąmones?
>>>>>
>>>>> On 2016.10.19 11:33, bzik wrote:
>>>>>> kol kas ne, bet žiūrint į ateitį, tikėčiausi fotovoltinių
>>>>>> technologijų
>>>>>> tobulėjimo ir pigimo. Tada jau dėčiau ir ant stogo vandens šildymui.
>>>>>> Nes
>>>>>> visa instaliacija, priežiūra ir kitos problemos nedžiugina.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "fenix@w"  wrote in message news:nu79de$3ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> 2016.10.19 10:51, Gosha rašė:
>>>>>>> +
>>>>>>> zemiau iskeikiau saules kolektorius, kad neatsiperka, ir neatsipirks
>>>>>>> BET fotovoltiniai sildytuvai/kolektoriai atrodo dar turi vilties
>>>>>>> gyventi.
>>>>>>> Jie juk pinga, jiems nereikia akumuliatoriu, invertoriaus, visokio
>>>>>>> popierizmo norit priduoti elektra.
>>>>>>> Tad tiketina kad naujieji A++ namai bus su fotovoltiniais.
>>>>>>> O beje, vandeninia kolektoriai daugiabuciuose gal ir prasmingi.
>>>>>>> Visgi
>>>>>>> masto ekonomija ten.
>>>>>>
>>>>>> idomiai cia.
>>>>>> tipo vandeni sildyti pvz fotovoltiniais pgiau nei ploksciaisiais (su
>>>>>> etilenglikoliu)?
>>>>>
>>>