Mokantis skaityti mato 92 , o ne 98 %... 2016.10.19 16:46, Signalizacija rašė: > grožėkis negi gaila > http://www.earthenergyinnovations.com/solar-hot-water-systems > > On 2016.10.19 13:17, Tomas2 wrote: >> efektyvumas 98 proc?!?!?!?! >> rodyk ta stebukla. >> >> >> "Signalizacija" wrote in message >> news:nu7d4e$6ek$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tas kol kas kiek metų? >> Fotovoltinio modulio efetyvumas ~15% vandens šildymo vamzdiecu ~ 98% >> Kainu skirtumas skaičiuojant W kainą turbūt lugiai atvirščias >> Kaip reikai nesimokinti fizikos kad svaiguliuot apie tokias nesąmones? >> >> On 2016.10.19 11:33, bzik wrote: >>> kol kas ne, bet žiūrint į ateitį, tikėčiausi fotovoltinių technologijų >>> tobulėjimo ir pigimo. Tada jau dėčiau ir ant stogo vandens šildymui. Nes >>> visa instaliacija, priežiūra ir kitos problemos nedžiugina. >>> >>> >>> "fenix@w" wrote in message news:nu79de$3ve$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> 2016.10.19 10:51, Gosha rašė: >>>> + >>>> zemiau iskeikiau saules kolektorius, kad neatsiperka, ir neatsipirks >>>> BET fotovoltiniai sildytuvai/kolektoriai atrodo dar turi vilties >>>> gyventi. >>>> Jie juk pinga, jiems nereikia akumuliatoriu, invertoriaus, visokio >>>> popierizmo norit priduoti elektra. >>>> Tad tiketina kad naujieji A++ namai bus su fotovoltiniais. >>>> O beje, vandeninia kolektoriai daugiabuciuose gal ir prasmingi. Visgi >>>> masto ekonomija ten. >>> >>> idomiai cia. >>> tipo vandeni sildyti pvz fotovoltiniais pgiau nei ploksciaisiais (su >>> etilenglikoliu)? >>