nematau tu 92 bet patikėsiu. tam ir ~ zenkliukas uzdetas prie 98

On 2016.10.20 08:37, Augis wrote:
> Mokantis skaityti mato 92 , o ne 98 %...
>
>
> 2016.10.19 16:46, Signalizacija rašė:
>> grožėkis negi gaila
>> http://www.earthenergyinnovations.com/solar-hot-water-systems
>>
>> On 2016.10.19 13:17, Tomas2 wrote:
>>> efektyvumas 98 proc?!?!?!?!
>>> rodyk ta stebukla.
>>>
>>>
>>> "Signalizacija"  wrote in message
>>> news:nu7d4e$6ek$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> tas kol kas kiek metų?
>>> Fotovoltinio modulio efetyvumas ~15% vandens šildymo vamzdiecu ~ 98%
>>> Kainu skirtumas skaičiuojant W kainą turbūt lugiai atvirščias
>>> Kaip reikai nesimokinti fizikos kad svaiguliuot apie tokias nesąmones?
>>>
>>> On 2016.10.19 11:33, bzik wrote:
>>>> kol kas ne, bet žiūrint į ateitį, tikėčiausi fotovoltinių technologijų
>>>> tobulėjimo ir pigimo. Tada jau dėčiau ir ant stogo vandens šildymui.
>>>> Nes
>>>> visa instaliacija, priežiūra ir kitos problemos nedžiugina.
>>>>
>>>>
>>>> "fenix@w"  wrote in message news:nu79de$3ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> 2016.10.19 10:51, Gosha rašė:
>>>>> +
>>>>> zemiau iskeikiau saules kolektorius, kad neatsiperka, ir neatsipirks
>>>>> BET fotovoltiniai sildytuvai/kolektoriai atrodo dar turi vilties
>>>>> gyventi.
>>>>> Jie juk pinga, jiems nereikia akumuliatoriu, invertoriaus, visokio
>>>>> popierizmo norit priduoti elektra.
>>>>> Tad tiketina kad naujieji A++ namai bus su fotovoltiniais.
>>>>> O beje, vandeninia kolektoriai daugiabuciuose gal ir prasmingi. Visgi
>>>>> masto ekonomija ten.
>>>>
>>>> idomiai cia.
>>>> tipo vandeni sildyti pvz fotovoltiniais pgiau nei ploksciaisiais (su
>>>> etilenglikoliu)?
>>>
>